El 94% de los 48 profesionales de marketing encuestados por Referral Rock dijo que reutilizaba contenido, y el 6% restante planeaba empezar (Referral Rock). En una encuesta más amplia de Adobe Express, el 70% de 517 propietarios de pequeñas empresas ya había reutilizado contenido y el 54% señaló el ahorro de tiempo como principal beneficio (Adobe Express). La necesidad también crece: el 62% de más de 1,600 profesionales encuestados por Adobe en 2025 afirmó que la demanda de contenido se había multiplicado al menos por cinco en dos años (Adobe). Este resumen vincula cada cifra con investigación original o de primera mano y explicita los límites de la muestra. Expone qué indica la evidencia sobre uso real, eficiencia, formatos, IA y medición, además de lo que las encuestas disponibles no demuestran; el centro de estadísticas de contenido y vídeo conecta estos datos con el conjunto coordinado de investigación.
01
Conclusiones clave
- 94% de 48 especialistas en marketing dijeron que reutilizan el contenido, según la encuesta directa disponible más reciente de Referral Rock. La pequeña muestra hace que esto sea una señal útil, no una estimación de la población. (Referral Rock)
- 70% de 517 propietarios de pequeñas empresas habían reutilizado contenido, según el estudio directo sobre pequeñas empresas disponible más reciente de Adobe Express. (Adobe Express)
- 65% de los encuestados de Referral Rock eligieron la reutilización como el flujo de trabajo más rentable, en comparación con la creación de contenido nuevo o la actualización del contenido existente. Esta fue una encuesta de percepción, no una auditoría de costos. (Referral Rock)
- 49% de los encuestados de Adobe Express estimó un aumento de interacción de 11% a 25%, mientras que 35% estimó un aumento de conversión de 11% a 25%. Estas son estimaciones autoinformadas sin un grupo de control. (Adobe Express)
- 48% de 894 especialistas en marketing B2B dijeron que una reutilización insuficiente obstaculizaba la ampliación del contenido en la investigación de perspectivas de CMI y MarketingProfs 2024. (Content Marketing Institute)
- 37% de 980 especialistas en marketing B2B calificaron la reutilización de contenido como un desafío de creación de contenido en la perspectiva de 2025. CMI dijo que se trataba de una opción nueva, por lo que no debería tratarse como una comparación directa de tendencias con la pregunta de escala anterior. (Content Marketing Institute)
- Uno de cada seis propietarios de pequeñas empresas encuestados por Adobe Express había utilizado IA para reutilizar el contenido. Entre los usuarios de IA, 56% informó que ahorraban entre una y cinco horas por semana. (Adobe Express)
- 31% de los encuestados de Referral Rock seleccionaron el video como el formato de reutilización más efectivo, más que los 19% que seleccionaron publicaciones en redes sociales o los 17% que seleccionaron la conversión en una publicación de blog. (Referral Rock)
- 69% de 894 especialistas en marketing B2B planearon aumentar la inversión en videos para 2024, mientras que la investigación de Adobe 2025 encontró que 54% de más de 1,600 especialistas en marketing vieron que la demanda de videos cortos crecía más rápidamente. Estos son estudios separados y no deben combinarse en una línea de tendencia. (Content Marketing Institute, Adobe)
- Algunos multiplicadores populares sobre reutilización no pueden rastrearse de forma fiable. Varias páginas de clasificación afirman que se logra un 300% más de alcance o que el tiempo de producción se reduce entre un 60% y un 80%, pero no enlazan directamente con el estudio original; por eso este resumen excluye esas cifras (CloudPresent, Digital Applied).
02
Estadísticas de reutilización de contenido: calidad del estudio, alcance y límites de las afirmaciones
La base de evidencia directa es más limitada de lo que implican muchas páginas de estadísticas. Dos estudios examinan directamente el comportamiento de reutilización con información de muestra visible: Adobe Express encuestó a 517 propietarios de pequeñas empresas, y Referral Rock encuestó a 48 especialistas en marketing (Adobe Express, Referral Rock). Otros estudios útiles describen la demanda de contenido, la presión en los flujos de trabajo B2B, el uso de los canales o los planes de inversión. Esos números contextuales ayudan a explicar por qué los equipos reutilizan, pero no miden el efecto de la reutilización en sí.
La cifra directa de uso más sólida de este conjunto es el hallazgo de Adobe Express: el 70% de 517 propietarios de pequeñas empresas ya había reutilizado contenido (Adobe Express). Referral Rock registró un 94%, pero su muestra de 48 personas es mucho menor y no se informa la distribución geográfica de los participantes (Referral Rock).
| Estudio | Muestra y población | ¿Mide directamente la reutilización? | Figura más útil | Límite principal |
|---|---|---|---|---|
| Adobe Express, 2024 | 517 propietarios de pequeñas empresas | Sí | 70% había reutilizado contenido | La geografía y las fechas de campo no se divulgan |
| Referral Rock, actualizado 2024 | 48 especialistas en marketing | Sí | 94% contenido reutilizado | Pequeña muestra y geografía no revelada |
| CMI y MarketingProfs, perspectivas para 2024 | 894 especialistas en marketing B2B de 1,080 respuestas globales | En parte | 48% citó una reutilización insuficiente al escalar contenido | Mide una dificultad, no el uso real ni el impacto |
| CMI y MarketingProfs, perspectiva 2025 | 980 profesionales de marketing B2B de 1,186 respuestas totales | En parte | 37% citó la reutilización como reto de creación | Principalmente Norteamérica; trabajo de campo del 25 de junio al 16 de agosto de 2024; opción de respuesta nueva |
| Investigación de la demanda de contenido de Adobe, 2025 | Más de 1,600 especialistas en marketing | No | 62% vio crecer la demanda al menos 5x | Datos de demanda contextuales |
| Informe Adobe sobre recorridos B2B, 2025 | 615 profesionales B2B | No | El 69% sintió presión para aumentar el volumen y la variedad de activos | Datos contextuales sobre la presión de producción B2B |
El año de publicación no es lo mismo que el año de los datos. Los estudios de reutilización directa son de 2024 o anteriores y están etiquetados como la evidencia directa disponible más reciente encontrada durante esta revisión (Adobe Express, Referral Rock). Un artículo más nuevo que repite una encuesta anterior no la convierte en datos de 2026.
Este resumen reúne 42 hallazgos atómicos procedentes de seis URL únicas y normalizadas de investigación directa, repartidas entre cuatro organizaciones fuente; no son 42 estudios independientes (CMI 2025, CMI 2024, Adobe Express, Demanda de contenido de Adobe, Adobe B2B, Referral Rock). CMI y MarketingProfs aportan 14 de 42 hallazgos (33.3%), Adobe Express 10 de 42 (23.8%), Adobe 10 de 42 (23.8%) y Referral Rock 8 de 42 (19.0%). Las tres primeras proporciones superan la pauta habitual de concentración del 20%. Se mantienen porque las páginas seleccionadas son la evidencia directa más sólida y mejor alineada con la intención de búsqueda; añadir fuentes más débiles solo para rebajar esos porcentajes empeoraría la base probatoria.
Los resultados de búsqueda de 2026 también incluyen multiplicadores formulados con seguridad pero difíciles de rastrear. Se auditaron cinco páginas editoriales bien posicionadas; solo una enlazó el estudio de Referral Rock y reveló que su muestra era de 48 personas (Intentsify). Otras mencionaban fuentes sin enlaces para cada afirmación o presentaban multiplicadores elevados sin un estudio original accesible.
Ninguna fuente verificada revisada aquí respalda una promesa universal de un 300% más de alcance, entre un 60% y un 80% menos de tiempo de creación, un alcance de 3x a 5x o el doble de interacción por reutilizar contenido. Esas afirmaciones aparecieron sin evidencia primaria directa en las páginas de clasificación revisadas y fueron excluidas (CloudPresent, Digital Applied).
Utilice cuatro controles antes de citar un número de reutilización de contenido:
- Población: “profesionales de marketing”, “propietarios de pequeñas empresas” y “profesionales B2B” no son grupos intercambiables.
- Pregunta: el uso real, el beneficio percibido, el incremento medido y la intención futura describen cosas diferentes.
- Denominador: un subgrupo de usuarios de IA no debe informarse como la muestra completa de la encuesta.
- Método: una estimación del encuestado no es lo mismo que datos analíticos o una prueba controlada.
La conclusión defendible es modesta: la reutilización se utiliza ampliamente en las encuestas disponibles, los equipos la asocian con ventajas de tiempo y costos, y el vídeo es un formato derivado destacado. Los estudios no establecen un multiplicador universal del ROI.
03
Uso y presión de producción de contenido
La reutilización aparece como una práctica común en ambas encuestas directas, pero los equipos de contenido siguen señalando que resulta difícil sistematizarla. Esa brecha importa más que un único porcentaje llamativo. Un equipo puede reutilizar contenido de forma ocasional y, aun así, carecer de un proceso repetible para elegir los activos fuente, adaptarlos, aprobarlos y medir las piezas derivadas.
En la encuesta de Adobe Express, el 70% de 517 propietarios de pequeñas empresas ya había reutilizado contenido. Referral Rock registró un uso efectivo del 94% entre 48 profesionales de marketing; el otro 6% planeaba empezar. (Adobe Express, Referral Rock)
Los estudios de Adobe de 2025 muestran presión de demanda y revisión en poblaciones distintas: más de 1.600 profesionales de marketing para demanda, aprobaciones y tiempo de revisión, y 615 profesionales B2B para presión sobre los activos. Son señales autodeclaradas, no mediciones observadas del flujo de trabajo (estudio de Adobe sobre demanda de contenido; informe de Adobe sobre recorridos B2B).
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Propietarios de pequeñas empresas que habían reutilizado contenido | 70% | Adobe Express, 517 encuestados |
| Profesionales de marketing que dijeron que reutilizan el contenido | 94% | Referral Rock, 48 encuestados |
| Profesionales de marketing B2B que citaron una reutilización insuficiente al escalar contenido | 48% | Perspectivas de CMI 2024, 894 encuestados B2B |
| Profesionales de marketing B2B que citaron la reutilización como reto de creación | 37% | Perspectivas de CMI 2025, 980 encuestados |
| Profesionales B2B presionados para aumentar la cantidad y variedad de activos | 69% | Informe B2B de Adobe 2025, 615 encuestados |
| Profesionales de marketing que vieron crecer la demanda de contenido al menos 2x en dos años | 96% | investigación de Adobe 2025, más de 1,600 encuestados |
| Profesionales de marketing que vieron crecer la demanda de contenido al menos 5x en dos años | 62% | investigación de Adobe 2025, más de 1,600 encuestados |
| Profesionales de marketing que esperaban que la demanda creciera más de 5x en 2027 | 71% | investigación de Adobe 2025, más de 1,600 encuestados |
El estudio de CMI y MarketingProfs para 2025 también halló que el 54% citó la falta de recursos, el 76% contaba con un equipo o una persona dedicada al marketing de contenidos y el 54% de quienes disponían de recursos dedicados trabajaba en equipos de dos a cinco personas. Estas cifras se basan en 980 respuestas B2B dentro de 1,186 respuestas totales; la mayoría procedía de Norteamérica y el trabajo de campo se realizó del 25 de junio al 16 de agosto de 2024 (Content Marketing Institute). En el estudio B2B independiente de Adobe, con 615 participantes, el 43% afrontaba presión para aumentar el flujo de contenido (Adobe).
Las cifras de CMI del 48% y el 37% no representan una caída interanual. La primera pregunta se refería a una reutilización insuficiente al escalar contenido; la segunda incluyó la reutilización como una nueva opción entre los retos de creación (CMI 2024, CMI 2025). Una redacción distinta puede producir tasas de respuesta diferentes.
04
Estadísticas de tiempo, costos y eficiencia del flujo de trabajo
Las encuestas asocian consistentemente la reutilización con la eficiencia, pero la mayoría de las cifras disponibles describen lo que creen los encuestados, no qué hojas de horas o sistemas financieros registraron. La evidencia respalda que los equipos perciben una ventaja en tiempo y costos. No respalda la afirmación universal de que la reutilización reduce el tiempo de producción en un porcentaje fijo.
El 65% de los 48 encuestados por Referral Rock eligió la reutilización como la opción más rentable frente a actualizar o crear contenido nuevo. En el mismo estudio, el 48% eligió la reutilización como la mejor opción por el tiempo requerido (Referral Rock).
Estadísticas de tiempo, costos y eficiencia del flujo de trabajo · Gráfico de evidencia
Abre una fila para ver fuente, muestra, clase de evidencia y limitación. Cada panel usa su propia escala declarada.
Adobe Express
Propietarios de pequeñas empresas que habían reutilizado contenido70%
- Fuente
- Adobe Express
- Año
- 2024
- Muestra
- Adobe Express, 517 encuestados
- Clase de evidencia
- Encuesta de primera parte
- Limitación
- Resultado autodeclarado; no es un ahorro auditado de tiempo o coste.
Propietarios de pequeñas empresas que mencionaron el ahorro de tiempo como el principal beneficio54%
- Fuente
- Adobe Express
- Año
- 2024
- Muestra
- 517
- Clase de evidencia
- Encuesta de primera parte
- Limitación
- Resultado autodeclarado; no es un ahorro auditado de tiempo o coste.
Referral Rock
Profesionales de marketing que dijeron que reutilizan el contenido94%
- Fuente
- Referral Rock
- Año
- 2024
- Muestra
- Referral Rock, 48 encuestados
- Clase de evidencia
- Encuesta de primera parte
- Limitación
- Muestra pequeña y geografía no divulgada.
Encuestados que eligieron la reutilización como la más rentable65%
- Fuente
- Referral Rock
- Año
- 2024
- Muestra
- 48
- Clase de evidencia
- Encuesta de primera parte
- Limitación
- Resultado autodeclarado; no es un ahorro auditado de tiempo o coste.
Encuestados que eligieron la reutilización como la mejor opción para el tiempo invertido48%
- Fuente
- Referral Rock
- Año
- 2024
- Muestra
- 48
- Clase de evidencia
- Encuesta de primera parte
- Limitación
- Resultado autodeclarado; no es un ahorro auditado de tiempo o coste.
Las encuestas directas apuntan en la misma dirección, pero no forman un único benchmark: Adobe Express encuestó a 517 propietarios de pequeñas empresas y Referral Rock a 48 profesionales de marketing. Los resultados de tiempo y coste son percepciones, no ahorros auditados (Adobe Express; Referral Rock).
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Encuestados que eligieron la reutilización como la más rentable | 65% | Referral Rock |
| Encuestados que eligieron la reutilización como la mejor opción para el tiempo invertido | 48% | Referral Rock |
| Propietarios de pequeñas empresas que mencionaron el ahorro de tiempo como el principal beneficio | 54% | Adobe Express |
| Propietarios de pequeñas empresas que dijeron que la falta de tiempo era el principal desafío | 46% | Adobe Express |
| Profesionales de marketing cuyo contenido pasó por al menos tres etapas de aprobación | 89% | Investigación de la demanda de contenido de Adobe |
| Profesionales de marketing que dedican más del 40% de su tiempo a revisiones y aprobaciones | 58% | Investigación de la demanda de contenido de Adobe |
Una investigación más amplia sobre el flujo de trabajo apunta en la misma dirección. En el estudio de Adobe con más de 1,600 profesionales de marketing, el 89% dijo que el contenido pasaba por al menos tres etapas de aprobación y el 58% afirmó dedicar más del 40% de su tiempo a revisiones y aprobaciones (Adobe).
Por eso son importantes el activo de origen y la ruta de aprobación. La reutilización no ahorra tiempo automáticamente si cada derivado reinicia la verificación de hechos, la revisión de marca y la revisión legal desde cero.
05
Estadísticas de resultados, compromiso y medición
Los datos de resultados son la categoría más fácil de exagerar. Las cifras directas más sólidas siguen siendo estimaciones autoinformadas y ninguno de los estudios directos utiliza un grupo de control aleatorio. Trátelos como señales de planificación y compárelos con sus propios análisis.
El 49% de los encuestados por Adobe Express estimó un aumento de la interacción de entre el 11% y el 25% tras reutilizar contenido. Otro 35% estimó un aumento de la conversión de entre el 11% y el 25%. Adobe no presentó estas cifras como mejoras auditadas de manera independiente, por lo que no deben describirse como resultados garantizados. (Adobe Express)
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Encuestados que eligieron la reutilización para obtener mejores resultados | 46% | Referral Rock |
| Propietarios de pequeñas empresas estiman una participación entre 11% y 25% mayor | 49% | Adobe Express |
| Propietarios de pequeñas empresas estiman una conversión de 11% a 25% mayor | 35% | Adobe Express |
| Propietarios de pequeñas empresas que miden la reutilización con el tráfico del sitio web | 62% | Adobe Express |
| Propietarios de pequeñas empresas que miden la reutilización con métricas de participación | 50% | Adobe Express |
| Especialistas en marketing B2B citan la medición como un desafío del marketing de contenidos | 47% | Perspectiva CMI 2025 |
| Especialistas en marketing B2B citan la necesidad de crear suficiente contenido como un desafío | 39% | Perspectiva CMI 2025 |
La práctica de medición también es desigual. Adobe Express descubrió que 62% de los propietarios de pequeñas empresas utilizaban el tráfico del sitio web para evaluar la reutilización y 50% utilizaban métricas de participación. Más de un tercio también consideró las tasas de conversión y los ingresos. (Adobe Express)
Las estadísticas del sector pueden justificar una prueba, pero cada equipo debe evaluar el flujo de trabajo con su propia línea base. Mida un activo fuente y sus piezas derivadas durante un periodo fijo y compárelos con activos originales similares publicados en los mismos canales. Use la evidencia sobre ROI del marketing de vídeo para separar los retornos declarados de la medición financiera, y la guía de medición de analítica de vídeo para definir eventos y atribución antes de comparar resultados.
Realice un seguimiento de la precisión y de la producción. Un derivado que cambia el número de un producto, el nombre del modelo, el precio o la frase legal genera reelaboración incluso si se envía rápidamente.
| Métrica | Cálculo | Qué responde |
|---|---|---|
| Rendimiento por activo | Piezas derivadas aprobadas divididas por activos fuente | ¿Cuánta producción utilizable generó cada fuente? |
| Tiempo de producción incremental | Horas totales de las piezas derivadas divididas por piezas aprobadas | ¿La reutilización ahorró tiempo al equipo? |
| Tasa de error de información | Piezas con datos incorrectos divididas por piezas revisadas | ¿Se conservaron los números, las etiquetas y las afirmaciones? |
| Tasa de aprobación en primera revisión | Piezas aprobadas sin cambios divididas por piezas revisadas | ¿El flujo de trabajo redujo el trabajo de revisión? |
| Alcance normalizado | Espectadores únicos calificados divididos por oportunidades de publicación | ¿El nuevo formato llegó a más público objetivo? |
| Tasa de resultados calificados | Acciones calificadas divididas por espectadores únicos | ¿El derivado generó acciones comerciales útiles? |
Al convertir un artículo de investigación en vídeo, hay que preservar tres elementos: el gráfico original o el activo del producto no debe redibujarse de forma inexacta; la estadística aprobada y sus condiciones deben mantenerse sin cambios; y la narración debe corresponder con la imagen correcta. TapVid es un Explainer Video Engine construido alrededor de esa correspondencia entre los activos aportados, el texto aprobado y las escenas resultantes. Puede convertir un artículo con muchos datos en un vídeo explicativo listo para publicar, pero el propietario de la fuente sigue decidiendo qué afirmaciones se aprueban y qué advertencias deben permanecer visibles.
06
Estadísticas de formato y distribución
Reutilizar no es lo mismo que copiar una publicación en todos los canales. Los datos disponibles apuntan a la conversión de formatos, especialmente formatos visuales y de vídeo, mientras que la investigación de B2B muestra que los equipos distribuyen contenido a través de muchos canales a la vez.
El 31% de los encuestados de Referral Rock eligió el vídeo como el método de reutilización más eficaz. Las publicaciones en redes sociales quedaron en segundo lugar con un 19%, seguidas de convertir otro medio en una entrada de blog, con un 17%. (Referral Rock)
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Profesionales de marketing que convirtieron el contenido en infografías | 69% | Referral Rock |
| Profesionales de marketing que empaquetaron contenido en videos y publicaciones sociales | 65% | Referral Rock |
| Los encuestados seleccionan el vídeo como el método de reutilización más eficaz | 31% | Referral Rock |
| Especialistas en marketing B2B que utilizan plataformas sociales orgánicas | 90% | Perspectiva CMI 2024 |
| Especialistas en marketing B2B que utilizan blogs | 79% | Perspectiva CMI 2024 |
| Especialistas en marketing B2B que utilizan boletines informativos por correo electrónico | 73% | Perspectiva CMI 2024 |
| Especialistas en marketing B2B que planeaban aumentar la inversión en videos | 69% | Perspectiva CMI 2024 |
| Los profesionales del marketing ven crecer más rápido la demanda de vídeos de formato corto | 54% | Investigación de la demanda de contenido de Adobe |
Los 894 encuestados B2B de CMI utilizaban una amplia combinación de canales: el 90% usaba plataformas sociales orgánicas, el 79% blogs y el 73% boletines por correo electrónico (Content Marketing Institute). El estudio de demanda de Adobe de 2025 añade contexto reciente: el 54% dijo que la demanda de vídeos cortos era la que más rápido crecía (Adobe).
Para los equipos que pasan de artículos a videos, el flujo de trabajo de blog a video de TapVid es la ruta de producto más relevante. La guía de herramientas de reutilización de contenido relacionada compara los flujos de trabajo por formato de origen y salida.
07
Estadísticas de reutilización de contenido de IA
El uso de IA todavía era incipiente en la investigación directa sobre reutilización, aunque equipos de contenido más amplios ya empleaban herramientas generativas en sus procesos. El denominador importa: las cifras del subgrupo que usa IA no representan a todos los propietarios de pequeñas empresas encuestados.
Uno de cada seis de los 517 propietarios de pequeñas empresas encuestados por Adobe Express había utilizado IA para reutilizar contenido. Dentro del subgrupo que usaba IA, el 56% afirmó ahorrar de una a cinco horas por semana (Adobe Express).
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Propietarios de pequeñas empresas que habían usado IA para reutilizar contenido | 1 de cada 6 | Adobe Express |
| Subgrupo que usa IA y ahorra de 1 a 5 horas por semana | 56% | Adobe Express |
| Especialistas en marketing B2B que utilizan herramientas de IA generativa en la perspectiva de 2024 | 72% | Perspectiva CMI 2024 |
| Especialistas en marketing B2B que utilizan IA para generar gráficos | 11% | Perspectiva CMI 2024 |
| Especialistas en marketing B2B que utilizan IA para generar videos | 5% | Perspectiva CMI 2024 |
| Profesionales B2B que utilizan IA generativa para redactar textos | 34% | Informe Adobe 2025 B2B, 615 encuestados |
| Profesionales de B2B que utilizan IA generativa para contenido creativo | 30% | Informe Adobe 2025 B2B, 615 encuestados |
Estos estudios utilizan poblaciones y preguntas distintas, por lo que no forman una tendencia limpia de uso real. Sí muestran una tensión práctica: los equipos quieren velocidad, pero las piezas reutilizadas siguen necesitando cifras, etiquetas, referencias de producto y atribuciones de fuente precisas.
08
Estadísticas de reutilización de contenido en cifras
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Profesionales de marketing que dijeron reutilizar contenido | 94% | Referral Rock, 48 profesionales de marketing |
| Propietarios de pequeñas empresas que habían reutilizado contenido | 70% | Adobe Express, 517 propietarios |
| Intervalo medio antes de la reutilización | 7.5 meses | Adobe Express |
| Los encuestados eligen la reutilización para obtener mejores resultados | 46% | Referral Rock |
| Los encuestados eligen la reutilización como la más rentable | 65% | Referral Rock |
| Los encuestados eligen la reutilización como la mejor opción para el tiempo invertido | 48% | Referral Rock |
| Propietarios de pequeñas empresas mencionan el ahorro de tiempo como el principal beneficio | 54% | Adobe Express |
| Propietarios de pequeñas empresas que estiman un aumento de participación de 11% a 25% | 49% | Adobe Express |
| Propietarios de pequeñas empresas que estiman un aumento de conversión de 11% a 25% | 35% | Adobe Express |
| Especialistas en marketing B2B citan una reutilización insuficiente durante el escalamiento | 48% | Perspectiva CMI 2024 |
| Especialistas en marketing B2B citan la reutilización como un desafío de creación | 37% | Perspectiva CMI 2025 |
| Los encuestados seleccionan el vídeo como el formato de reutilización más eficaz | 31% | Referral Rock |
| Especialistas en marketing B2B planean aumentar la inversión en vídeos | 69% | Perspectiva CMI 2024 |
| Los profesionales del marketing ven crecer más rápido la demanda de vídeos de formato corto | 54% | investigación de Adobe 2025 |
| Propietarios de pequeñas empresas que habían usado IA para reutilizar contenido | 1 de cada 6 | Adobe Express |
| Propietarios que utilizan IA ahorran de 1 a 5 horas por semana | 56% | Adobe Express |
| Los especialistas en marketing ven aumentar la demanda de contenido al menos 5x en dos años | 62% | investigación de Adobe 2025 |
| Profesionales B2B presionados para aumentar el número y variedad de activos | 69% | Informe Adobe 2025 B2B |
09
Fuentes
- Adobe Express, Cómo reutilizan contenido las pequeñas empresas, publicado el 4 de enero de 2024; encuesta a 517 propietarios de pequeñas empresas.
- Referral Rock, 13 consejos para reutilizar contenido de forma inteligente, actualizado el 30 de abril de 2024; encuesta a 48 profesionales de marketing, según la página original y una página de clasificación que enlaza con ella.
- Content Marketing Institute y MarketingProfs, B2B Content Marketing Outlook 2024, publicado el 18 de octubre de 2023; 894 encuestados B2B dentro de 1,080 respuestas globales recogidas en julio de 2023.
- Content Marketing Institute y MarketingProfs, B2B Content Marketing Outlook 2025, publicado el 9 de octubre de 2024; 1,186 respuestas totales. El artículo analiza 980 respuestas B2B, principalmente de Norteamérica, recogidas del 25 de junio al 16 de agosto de 2024.
- Adobe, Los profesionales de marketing esperan que la demanda de contenido crezca más de 5x, publicado el 16 de junio de 2025; investigación con más de 1,600 profesionales de marketing.
- Adobe, IA y tendencias digitales de 2025 en B2B Journeys, encuesta con una base de 615 profesionales B2B.
Kenneth Chen te invita a conversar con otros creadores de vídeo en Discord.
Únete a Kenneth en DiscordKeep reading
Related stories
Estadísticas de ROI de video marketing 2026: 18 datos sobre ROI declarado, aumento de ventas y ROAS
18 estadísticas sobre retorno declarado, ventas directas, inversión, ventas modeladas y ROAS, con límites y fuentes directas.
Aug 21, 2026
Análisis de video marketing 2026: 32 datos sobre métricas, atribución e interacción
32 datos sobre métricas, atribución, interacción, CTA y formularios, con denominadores, fuentes y límites de evidencia.
Aug 21, 2026
Puntos de referencia de la tasa de conversión de videos explicativos 2026: 27 Datos sobre el aumento, los resultados nulos y la intención de compra
Auditoría de 27 datos directos y adyacentes sobre efecto causal, pruebas negativas, resultados sin diferencia significativa e intención de compra.
Aug 21, 2026