Erklärvideo-Skript: Vorlage und Beispiel

TL;DR

Definiere ein Problem, nutze Hook, Problem, Mechanismus, Beleg und CTA, ordne jeder Zeile eine visuelle Aufgabe zu und prüfe den Export am freigegebenen Skript.

Ein gutes Erklärvideo-Skript erklärt nicht alles. Es führt eine bestimmte Person von einem erkennbaren Problem über einen sichtbaren Mechanismus zu einem klaren nächsten Schritt. Diese Anleitung zeigt den vollständigen Ablauf und nutzt einen frischen TapVid-Test als überprüfbares Beispiel.

Erklärvideo mit TapVid erstellen

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Abschnitt 1.1: Definiere Zuschauer, Problem, Mechanismus, Beleg und nächste Handlung in einem Satz. Diese Botschaft ist die interne Regel für jede Zeile und verhindert, dass später unverbundene Funktionen in das Video rutschen.

Beat	60-second template	90-second extension
Hook	[Role], when [trigger moment] happens, [specific friction] follows.	Add one visible consequence that raises the cost of the friction.
Problem	The usual workaround is [old way], but it fails because [reason].	Show how the workaround affects a second person, step, or system.
Mechanism	[Product or method] changes the process by [observable mechanism].	Demonstrate the mechanism across two connected beats.
Proof	Now [same trigger] produces [resolved state the viewer can see].	Add a verified example, comparison, or product state.
CTA	To [desired first result], [one concrete action].	Keep one action; use extra seconds to make the destination clear.

Schritt 1.1.1: Zuschauer: Wer sieht das Video in dieser konkreten Situation?
Schritt 1.1.2: Problem: Welche Reibung erkennt diese Person sofort?
Schritt 1.1.3: Mechanismus: Welcher Ablauf verändert das Ergebnis?
Schritt 1.1.4: Beleg: Welches sichtbare Vorher-Nachher zeigt die Veränderung?

Eine fünfteilige Struktur verwenden

Abschnitt 2.1: Nutze Hook, Problem, Mechanismus, Beleg und CTA.

Abschnitt 2.2: Für 60 Sekunden ist eine grobe Verteilung von 5 bis 8 Sekunden für den Hook, 10 bis 15 für das Problem, 20 bis 25 für den Mechanismus und der Rest für Beleg und CTA praktikabel.

Schritt 2.1.1: Hook: Zwei Personen antworten demselben Kunden, ohne die andere Antwort zu sehen.
Schritt 2.1.2: Problem: Zeige den Widerspruch und die dadurch entstehende Verzögerung.
Schritt 2.1.3: Mechanismus: Leite Anfragen in einem gemeinsamen Postfach weiter, weise sie zu und kennzeichne sie.
Schritt 2.1.4: Beleg: Die nächste Anfrage landet bei einer verantwortlichen Person in einer sauberen Spur.
Schritt 2.1.5: CTA: Erstelle die erste Routing-Regel.
Schritt 2.1.6: Hook: Zwei Personen antworten demselben Kunden, ohne die andere Antwort zu sehen.

TapVid-Test: Prompt und Produktionseinstellungen vor dem Absenden

Fürs Hören schreiben und visuelle Aufgaben zuordnen

Abschnitt 3.1: Schreibe kurze gesprochene Sätze und ordne jeder Zeile eine visuelle Aufgabe zu. Lies den Entwurf laut vor und markiere Stellen, an denen du stolperst oder zusätzliche Erklärungen brauchst.

Target	Planning words	Available story	Editing priority
30 seconds	55 to 75	Trigger, mechanism, result, CTA	Remove context the placement already supplies
60 seconds	120 to 150	Hook, problem, mechanism, proof, CTA	Protect mechanism and one visible proof
90 seconds	175 to 220	Full structure plus second beat or deeper proof	Cut repeated benefit statements
120 seconds	235 to 300	Technical process or educational sequence	Split if the audience or CTA changes

Schritt 3.1.1: Mark pronunciation and expansion for acronyms before judging whether a sentence fits.
Schritt 3.1.2: Allow visible numbers, interface labels, and comparisons enough time to be read and checked.
Schritt 3.1.3: Leave a small margin for music transitions, scene changes, and localized versions.
Schritt 3.1.4: Retest the full read after every structural change because later beats can lose their timing.
Schritt 3.1.5: Do not count the final frame as useful CTA time if it disappears before a viewer can respond.

Auf echtes Timing kürzen

Abschnitt 4.1: Wortzahl ist nur eine Schätzung. Nimm eine Probeaufnahme auf, prüfe sie mit den Szenen und kürze Wiederholungen, Adjektive, Nebenbeispiele und zusätzliche CTAs zuerst.

Empfohlene 60-Sekunden-Struktur vom Hook bis zum CTA

Beat	Job	Weak version	Stronger direction
Hook	Earn relevance quickly	Managing support is hard.	Two teammates answer the same request, and neither sees the other reply.
Problem	Make the cost concrete	Your inbox is inefficient.	The customer receives conflicting answers while another request has no owner.
Mechanism	Explain the change	Our platform streamlines support.	Routing rules send each request to the right channel and assign one owner.
Proof	Resolve the opening	Teams become more productive.	The next request appears once, reaches the correct owner, and receives one coordinated response.
CTA	Name the next step	Learn more today.	Create your first routing rule.

Schritt 4.1.1: Ersetze lange Einleitungen durch das Problem des Zuschauers.
Schritt 4.1.2: Verwende ein Beispiel vom Anfang bis zum Ende.
Schritt 4.1.3: Benenne den Mechanismus in einfacher Sprache.
Schritt 4.1.4: Behalte einen Beleg, der sich visuell zeigen lässt.
Schritt 4.1.5: Beende das Video mit einer einzigen Handlung.

Das generierte Video am Skript prüfen

Abschnitt 5.1: Vergleiche den ersten Schnitt Zeile für Zeile mit dem Skript. In unserem Test entstanden 11 Szenen und ein Export von 66,837 Sekunden. Der beobachtete Verbrauch lag bei 198 Credits.

Zuordnung jeder Skriptzeile zu Bildaufgabe und Prüffrage

Column	Required content	Review question
Time	Estimated start, end, and visual hold	Can the line be spoken and the evidence read naturally?
Audio	One speakable idea with pronunciation notes	Would a viewer understand it without seeing the document?
Visual job	Context, mechanism, comparison, proof, or CTA	Does the visual add evidence instead of decoration?
On-screen text	Only essential labels, numbers, or CTA	Can it be read at mobile width?
Source	Approved screen, document, URL, or owner	Can every factual implication be traced?
Transition	Reason the next scene follows	Does the story connection survive without a flashy effect?

Schritt 5.1.1: Assign one visual job per line; split the line when it asks the frame to do unrelated work.
Schritt 5.1.2: Write UI labels exactly as they appear in the approved product version.
Schritt 5.1.3: Flag visuals that are conceptual so reviewers do not mistake them for literal product behavior.
Schritt 5.1.4: Keep a reviewer column for product, editorial, brand, legal, and final approval when relevant.

60-Sekunden-Vorlage kopieren und anpassen

Abschnitt 6.1: Ersetze in der Vorlage Zuschauer, Problem, Mechanismus, Beleg und eine konkrete Handlung.

Time	Narration	Visual job	On-screen text	Review question
0 to 6s	Two teammates answer the same support request, and neither sees the other reply.	Show one request splitting into two conflicting response paths.	Two replies. One customer.	Is the problem understandable before the product appears?
6 to 13s	Another request waits with no clear owner.	Hold the busy shared inbox and isolate one unassigned item.	Unassigned	Does the second consequence deepen rather than repeat the hook?
13 to 20s	Manual coordination turns every new message into a small routing decision.	Show teammates checking, messaging, and rechecking the inbox.	Who owns this?	Is the workaround concrete and believable?
20 to 29s	Routing rules change the process before anyone has to ask.	Introduce one rule connecting request type, channel, and owner.	If billing, send to Billing	Can the viewer see the mechanism rather than only hear a benefit?
29 to 38s	Each request moves to the right channel and receives one owner.	Animate three requests traveling to distinct labeled channels.	Billing, Technical, Account	Are channel labels readable and product behavior approved?
38 to 47s	Teammates see the same status, context, and next step.	Show one coordinated view with owner, status, and conversation.	Owner: Maya	Does the frame prove coordination without exposing a dense UI?
47 to 56s	Now the next customer gets one clear response instead of conflicting answers.	Return to the opening request and resolve it through one path.	One request. One owner. One reply.	Does proof resolve the exact opening problem?
56 to 64s	Create your first routing rule and give every request a clear path.	Show the rule action, then hold the final CTA.	Create your first routing rule	Is there one visible action and enough time to read it?

Schritt 6.1.1: [Hook] Wenn du als [Zuschauer] in [Situation] bist, kennst du wahrscheinlich [Reibung].
Schritt 6.1.2: [Problem] Der bisherige Ablauf zwingt dich zu [Aufwand] und führt zu [Folge].
Schritt 6.1.3: [Mechanismus] Mit [Produkt] läuft jede [Eingabe] durch [einfach erklärter Ablauf].
Schritt 6.1.4: [Beleg] Wenn [Beispiel] erneut passiert, entsteht [Ergebnis] statt [alter Folge].

Abschnitt 6.2: Prüfe Aussprache, Zahlen, UI-Bezeichnungen, Untertitel und die exportierte Datei vor der Veröffentlichung.

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Abschnitt 7.1: Definiere Zuschauer, Problem, Mechanismus, Beleg und nächste Handlung in einem Satz. Diese Botschaft ist die interne Regel für jede Zeile und verhindert, dass später unverbundene Funktionen in das Video rutschen.

TapVid-Test: fertiger Editor mit elf Szenen

TapVid-Test: Wiedergabe mit isometrischen Bildern und Untertiteln

Script area	Why it needs time	Second-revision option
Opening consequences	Two failure states establish duplicate and unowned work	Combine them into one sentence while keeping two visual beats
Manual workaround	The viewer needs to recognize the old process	Remove the phrase small routing decision and let the visual show it
Rule mechanism	Labels and movement need reading time	Keep the hold and shorten the narration around it
Coordinated state	Owner, status, and context compete for attention	Show only the fields required to prove ownership
CTA	The action must remain readable	Protect the hold; shorten the lead-in instead

Schritt 7.1.1: [Hook] Wenn du als [Zuschauer] in [Situation] bist, kennst du wahrscheinlich [Reibung].
Schritt 7.1.2: [Problem] Der bisherige Ablauf zwingt dich zu [Aufwand] und führt zu [Folge].
Schritt 7.1.3: [Mechanismus] Mit [Produkt] läuft jede [Eingabe] durch [einfach erklärter Ablauf].
Schritt 7.1.4: [Beleg] Wenn [Beispiel] erneut passiert, entsteht [Ergebnis] statt [alter Folge].

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Abschnitt 8.1: Definiere Zuschauer, Problem, Mechanismus, Beleg und nächste Handlung in einem Satz. Diese Botschaft ist die interne Regel für jede Zeile und verhindert, dass später unverbundene Funktionen in das Video rutschen.

Problem	Before	After	Why the edit works
Jargon-heavy opening	Modern support operations require omnichannel orchestration across distributed customer touchpoints.	Two teammates answer the same request, while another request waits with no owner.	The revision gives the viewer a role, scene, and consequence that can be visualized.
Feature dump	Our platform includes routing, tags, channels, status, analytics, integrations, and automation.	Routing rules send each request to the right channel and give it one owner.	The revision selects one mechanism and shows how it changes the process.
Vague CTA	Transform your customer experience and learn more today.	Create your first routing rule.	The revision asks for one action that continues the explanation.

Schritt 8.1.1: [Hook] Wenn du als [Zuschauer] in [Situation] bist, kennst du wahrscheinlich [Reibung].
Schritt 8.1.2: [Problem] Der bisherige Ablauf zwingt dich zu [Aufwand] und führt zu [Folge].
Schritt 8.1.3: [Mechanismus] Mit [Produkt] läuft jede [Eingabe] durch [einfach erklärter Ablauf].
Schritt 8.1.4: [Beleg] Wenn [Beispiel] erneut passiert, entsteht [Ergebnis] statt [alter Folge].
Schritt 8.1.5: [CTA] Starte mit [einer Handlung] und erreiche [direkten nächsten Wert].

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Abschnitt 9.1: Definiere Zuschauer, Problem, Mechanismus, Beleg und nächste Handlung in einem Satz.

Abschnitt 9.2: Diese Botschaft ist die interne Regel für jede Zeile und verhindert, dass später unverbundene Funktionen in das Video rutschen.

Dreistufige Prüfung von Geschichte, Szenen und stummer Wiedergabe

Schritt 9.1.1: [Hook] Wenn du als [Zuschauer] in [Situation] bist, kennst du wahrscheinlich [Reibung].
Schritt 9.1.2: [Problem] Der bisherige Ablauf zwingt dich zu [Aufwand] und führt zu [Folge].
Schritt 9.1.3: [Mechanismus] Mit [Produkt] läuft jede [Eingabe] durch [einfach erklärter Ablauf].
Schritt 9.1.4: [Beleg] Wenn [Beispiel] erneut passiert, entsteht [Ergebnis] statt [alter Folge].
Schritt 9.1.5: [CTA] Starte mit [einer Handlung] und erreiche [direkten nächsten Wert].
Schritt 9.1.6: [Hook] Wenn du als [Zuschauer] in [Situation] bist, kennst du wahrscheinlich [Reibung].

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Abschnitt 10.1: Definiere Zuschauer, Problem, Mechanismus, Beleg und nächste Handlung in einem Satz.

Use case	Opening focus	Mechanism evidence	Typical CTA
SaaS product	Trigger moment inside a workflow	UI state change or simplified product flow	Start the first workflow or trial
Professional service	Cost or risk of the current approach	Diagnostic method, process, or deliverable	Book an assessment or review
Technical concept	Question or misconception	Diagram, comparison, or stepwise model	Explore the next concept or apply the model
Onboarding	Task the signed-in user wants to complete	Exact approved UI steps and result	Complete the task in the product
Training	Situation in which a decision must be made	Procedure, example, and knowledge check	Practice or confirm understanding
Internal enablement	Change in policy, process, or responsibility	Before-and-after workflow with owners	Use the new process or reference material

Schritt 10.1.1: [Hook] Wenn du als [Zuschauer] in [Situation] bist, kennst du wahrscheinlich [Reibung].
Schritt 10.1.2: [Problem] Der bisherige Ablauf zwingt dich zu [Aufwand] und führt zu [Folge].
Schritt 10.1.3: [Mechanismus] Mit [Produkt] läuft jede [Eingabe] durch [einfach erklärter Ablauf].
Schritt 10.1.4: [Beleg] Wenn [Beispiel] erneut passiert, entsteht [Ergebnis] statt [alter Folge].
Schritt 10.1.5: [CTA] Starte mit [einer Handlung] und erreiche [direkten nächsten Wert].

Abschnitt 10.2: Diese Botschaft ist die interne Regel für jede Zeile und verhindert, dass später unverbundene Funktionen in das Video rutschen.

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Abschnitt 11.1: Definiere Zuschauer, Problem, Mechanismus, Beleg und nächste Handlung in einem Satz.

TapVid-Test: freigegebenes Briefing im Format 16:9

Schritt 11.1.1: [Hook] Wenn du als [Zuschauer] in [Situation] bist, kennst du wahrscheinlich [Reibung].
Schritt 11.1.2: [Problem] Der bisherige Ablauf zwingt dich zu [Aufwand] und führt zu [Folge].
Schritt 11.1.3: [Mechanismus] Mit [Produkt] läuft jede [Eingabe] durch [einfach erklärter Ablauf].
Schritt 11.1.4: [Beleg] Wenn [Beispiel] erneut passiert, entsteht [Ergebnis] statt [alter Folge].
Schritt 11.1.5: [CTA] Starte mit [einer Handlung] und erreiche [direkten nächsten Wert].
Schritt 11.1.6: [Hook] Wenn du als [Zuschauer] in [Situation] bist, kennst du wahrscheinlich [Reibung].

Abschnitt 11.2: Diese Botschaft ist die interne Regel für jede Zeile und verhindert, dass später unverbundene Funktionen in das Video rutschen.

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Abschnitt 12.1: Definiere Zuschauer, Problem, Mechanismus, Beleg und nächste Handlung in einem Satz.

Fünf Freigabepunkte für ein Erklärvideo vom Umfang bis zum Export

Handoff item	What it prevents
Approved two-column script	Narration and visuals drifting into different explanations
Evidence packet and claim owner	Unverified capabilities, numbers, or comparisons entering the video
Pronunciation and terminology list	Incorrect product names, acronyms, names, and technical terms
Brand and visual constraints	Inconsistent type, palette, icon language, perspective, and motion
Caption and accessibility notes	Unreadable lines, missing context, and sound-dependent meaning
Aspect-ratio and placement plan	Important visuals being cropped or rebuilt late
Approval status and change log	Old feedback being reintroduced after a decision was closed

Schritt 12.1.1: [Hook] Wenn du als [Zuschauer] in [Situation] bist, kennst du wahrscheinlich [Reibung].
Schritt 12.1.2: [Problem] Der bisherige Ablauf zwingt dich zu [Aufwand] und führt zu [Folge].
Schritt 12.1.3: [Mechanismus] Mit [Produkt] läuft jede [Eingabe] durch [einfach erklärter Ablauf].
Schritt 12.1.4: [Beleg] Wenn [Beispiel] erneut passiert, entsteht [Ergebnis] statt [alter Folge].
Schritt 12.1.5: [CTA] Starte mit [einer Handlung] und erreiche [direkten nächsten Wert].

Abschnitt 12.2: Diese Botschaft ist die interne Regel für jede Zeile und verhindert, dass später unverbundene Funktionen in das Video rutschen.

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Abschnitt 13.1: Definiere Zuschauer, Problem, Mechanismus, Beleg und nächste Handlung in einem Satz.

Abschnitt 13.2: Diese Botschaft ist die interne Regel für jede Zeile und verhindert,

Schritt 13.1.1: [Hook] Wenn du als [Zuschauer] in [Situation] bist, kennst du wahrscheinlich [Reibung].
Schritt 13.1.2: [Problem] Der bisherige Ablauf zwingt dich zu [Aufwand] und führt zu [Folge].
Schritt 13.1.3: [Mechanismus] Mit [Produkt] läuft jede [Eingabe] durch [einfach erklärter Ablauf].
Schritt 13.1.4: [Beleg] Wenn [Beispiel] erneut passiert, entsteht [Ergebnis] statt [alter Folge].
Schritt 13.1.5: [CTA] Starte mit [einer Handlung] und erreiche [direkten nächsten Wert].
Schritt 13.1.6: [Hook] Wenn du als [Zuschauer] in [Situation] bist, kennst du wahrscheinlich [Reibung].

Abschnitt 13.3: dass später unverbundene Funktionen in das Video rutschen.

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Wie lang sollte ein Erklärvideo sein?

So kurz wie möglich, aber lang genug für Problem, Mechanismus, Beleg und nächsten Schritt. Viele fokussierte Produktvideos liegen zwischen 45 und 90 Sekunden.

Wie viele Wörter passen in 60 Sekunden?

Bei natürlichem Sprechtempo meist etwa 125 bis 150 Wörter. Lies den Text mit Pausen laut vor.

Brauche ich ein Storyboard?

Mindestens eine freigegebene Szenenfolge. Ein leichtes Storyboard verhindert teure Strukturfehler.

Was muss ich vor der Veröffentlichung prüfen?

Versprechen, Szenenlogik, Timing, Untertitel, Audio, Exportauflösung, Wasserzeichen und CTA.

Kann ich TapVid dafür verwenden?

Ja. Erstelle zuerst ein klares Briefing und prüfe Brief, Szenen und Export, statt die erste Generierung als fertige Version zu behandeln.

Welches Format eignet sich für ein Erklärvideo?

Wähle UI-Aufnahmen für exakte Abläufe, Motion Graphics für unsichtbare Systeme, Live Action für physische Prozesse und hybride Formate für Kontext plus Produktbeleg.

Wie nutze ich Referenzvideos verantwortungsvoll?

Übernimm eine Kommunikationsentscheidung wie Struktur oder Belegführung, aber entwickle Skript, Bildwelt, Assets, Behauptungen und CTA aus dem eigenen Briefing.

Wie lokalisiere ich ein Erklärvideo?

Übersetze die Aufgabe jeder Szene, nimm den Text natürlich neu auf und prüfe Timing, UI-Begriffe, Untertitel, Zahlen und CTA mit einer sprachkundigen Person.

Abschnitt 14.1: Definiere Zuschauer, Problem, Mechanismus, Beleg und nächste Handlung in einem Satz. Diese Botschaft ist die interne Regel für jede Zeile und verhindert, dass später unverbundene Funktionen in das Video rutschen. Plane barrierefreie Medien mit der W3C-Anleitung zu Untertiteln. vollständiger Produktionsablauf · Beispiel-Leitfaden

Über den Autor

Demi Tan

GTM-Lead, TapVid

GTM @TapVid | Von Menschen & Maschinen gefunden | SEO · GEO · Creator

Create your explainer video with TapVid

Vernetze dich mit dem Autor, triff andere Video-Creator und sieh dir praxisnahe Tutorials an.

Unserem Discord beitreten

Verwandte Artikel

How to make social media videos from existing content

Social Media Videos aus bestehenden Inhalten erstellen

Erfahren Sie, wie Sie aus einem Artikel oder Skript Social Media Videos erstellen, mit einem getesteten TapVid Ablauf, aktuellen Plattformdaten, Untertiteln und Safe Zones.

28. Juli 2026 · 10 Min. Lesezeit

Jitter alternatives compared for motion design and explainer video workflows

Jitter-Alternative: Erklaervideos ohne Timeline

Eine Jitter-Alternative, die aus deinem Inhalt, einem Artikel, PDF oder Link, ein strukturiertes Erklaervideo generiert, statt es von Hand auf einer Timeline zu bauen. Kostenlos starten.

28. Juli 2026 · 10 Min. Lesezeit

VEED alternatives compared for editing footage and generating explainer videos

VEED-Alternative: Erklärvideos ohne Schnitt

Eine VEED-Alternative, die deine Inhalte, einen Artikel, ein PDF oder einen Link, in Minuten in ein ausgefeiltes Erklärvideo verwandelt, ohne Timeline und ohne Schnitt.

28. Juli 2026 · 10 Min. Lesezeit

TL;DR

Definiere ein Problem, nutze Hook, Problem, Mechanismus, Beleg und CTA, ordne jeder Zeile eine visuelle Aufgabe zu und prüfe den Export am freigegebenen Skript.

Erklärvideo mit TapVid erstellen

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Beat	60-second template	90-second extension
Hook	[Role], when [trigger moment] happens, [specific friction] follows.	Add one visible consequence that raises the cost of the friction.
Problem	The usual workaround is [old way], but it fails because [reason].	Show how the workaround affects a second person, step, or system.
Mechanism	[Product or method] changes the process by [observable mechanism].	Demonstrate the mechanism across two connected beats.
Proof	Now [same trigger] produces [resolved state the viewer can see].	Add a verified example, comparison, or product state.
CTA	To [desired first result], [one concrete action].	Keep one action; use extra seconds to make the destination clear.

Schritt 1.1.1: Zuschauer: Wer sieht das Video in dieser konkreten Situation?
Schritt 1.1.2: Problem: Welche Reibung erkennt diese Person sofort?
Schritt 1.1.3: Mechanismus: Welcher Ablauf verändert das Ergebnis?
Schritt 1.1.4: Beleg: Welches sichtbare Vorher-Nachher zeigt die Veränderung?

Eine fünfteilige Struktur verwenden

Abschnitt 2.1: Nutze Hook, Problem, Mechanismus, Beleg und CTA.

Abschnitt 2.2: Für 60 Sekunden ist eine grobe Verteilung von 5 bis 8 Sekunden für den Hook, 10 bis 15 für das Problem, 20 bis 25 für den Mechanismus und der Rest für Beleg und CTA praktikabel.

Schritt 2.1.1: Hook: Zwei Personen antworten demselben Kunden, ohne die andere Antwort zu sehen.
Schritt 2.1.2: Problem: Zeige den Widerspruch und die dadurch entstehende Verzögerung.
Schritt 2.1.3: Mechanismus: Leite Anfragen in einem gemeinsamen Postfach weiter, weise sie zu und kennzeichne sie.
Schritt 2.1.4: Beleg: Die nächste Anfrage landet bei einer verantwortlichen Person in einer sauberen Spur.
Schritt 2.1.5: CTA: Erstelle die erste Routing-Regel.
Schritt 2.1.6: Hook: Zwei Personen antworten demselben Kunden, ohne die andere Antwort zu sehen.

Fürs Hören schreiben und visuelle Aufgaben zuordnen

Target	Planning words	Available story	Editing priority
30 seconds	55 to 75	Trigger, mechanism, result, CTA	Remove context the placement already supplies
60 seconds	120 to 150	Hook, problem, mechanism, proof, CTA	Protect mechanism and one visible proof
90 seconds	175 to 220	Full structure plus second beat or deeper proof	Cut repeated benefit statements
120 seconds	235 to 300	Technical process or educational sequence	Split if the audience or CTA changes

Schritt 3.1.1: Mark pronunciation and expansion for acronyms before judging whether a sentence fits.
Schritt 3.1.2: Allow visible numbers, interface labels, and comparisons enough time to be read and checked.
Schritt 3.1.3: Leave a small margin for music transitions, scene changes, and localized versions.
Schritt 3.1.4: Retest the full read after every structural change because later beats can lose their timing.
Schritt 3.1.5: Do not count the final frame as useful CTA time if it disappears before a viewer can respond.

Auf echtes Timing kürzen

Abschnitt 4.1: Wortzahl ist nur eine Schätzung. Nimm eine Probeaufnahme auf, prüfe sie mit den Szenen und kürze Wiederholungen, Adjektive, Nebenbeispiele und zusätzliche CTAs zuerst.

Beat	Job	Weak version	Stronger direction
Hook	Earn relevance quickly	Managing support is hard.	Two teammates answer the same request, and neither sees the other reply.
Problem	Make the cost concrete	Your inbox is inefficient.	The customer receives conflicting answers while another request has no owner.
Mechanism	Explain the change	Our platform streamlines support.	Routing rules send each request to the right channel and assign one owner.
Proof	Resolve the opening	Teams become more productive.	The next request appears once, reaches the correct owner, and receives one coordinated response.
CTA	Name the next step	Learn more today.	Create your first routing rule.

Schritt 4.1.1: Ersetze lange Einleitungen durch das Problem des Zuschauers.
Schritt 4.1.2: Verwende ein Beispiel vom Anfang bis zum Ende.
Schritt 4.1.3: Benenne den Mechanismus in einfacher Sprache.
Schritt 4.1.4: Behalte einen Beleg, der sich visuell zeigen lässt.
Schritt 4.1.5: Beende das Video mit einer einzigen Handlung.

Das generierte Video am Skript prüfen

Abschnitt 5.1: Vergleiche den ersten Schnitt Zeile für Zeile mit dem Skript. In unserem Test entstanden 11 Szenen und ein Export von 66,837 Sekunden. Der beobachtete Verbrauch lag bei 198 Credits.

Column	Required content	Review question
Time	Estimated start, end, and visual hold	Can the line be spoken and the evidence read naturally?
Audio	One speakable idea with pronunciation notes	Would a viewer understand it without seeing the document?
Visual job	Context, mechanism, comparison, proof, or CTA	Does the visual add evidence instead of decoration?
On-screen text	Only essential labels, numbers, or CTA	Can it be read at mobile width?
Source	Approved screen, document, URL, or owner	Can every factual implication be traced?
Transition	Reason the next scene follows	Does the story connection survive without a flashy effect?

Schritt 5.1.1: Assign one visual job per line; split the line when it asks the frame to do unrelated work.
Schritt 5.1.2: Write UI labels exactly as they appear in the approved product version.
Schritt 5.1.3: Flag visuals that are conceptual so reviewers do not mistake them for literal product behavior.
Schritt 5.1.4: Keep a reviewer column for product, editorial, brand, legal, and final approval when relevant.

60-Sekunden-Vorlage kopieren und anpassen

Abschnitt 6.1: Ersetze in der Vorlage Zuschauer, Problem, Mechanismus, Beleg und eine konkrete Handlung.

Time	Narration	Visual job	On-screen text	Review question
0 to 6s	Two teammates answer the same support request, and neither sees the other reply.	Show one request splitting into two conflicting response paths.	Two replies. One customer.	Is the problem understandable before the product appears?
6 to 13s	Another request waits with no clear owner.	Hold the busy shared inbox and isolate one unassigned item.	Unassigned	Does the second consequence deepen rather than repeat the hook?
13 to 20s	Manual coordination turns every new message into a small routing decision.	Show teammates checking, messaging, and rechecking the inbox.	Who owns this?	Is the workaround concrete and believable?
20 to 29s	Routing rules change the process before anyone has to ask.	Introduce one rule connecting request type, channel, and owner.	If billing, send to Billing	Can the viewer see the mechanism rather than only hear a benefit?
29 to 38s	Each request moves to the right channel and receives one owner.	Animate three requests traveling to distinct labeled channels.	Billing, Technical, Account	Are channel labels readable and product behavior approved?
38 to 47s	Teammates see the same status, context, and next step.	Show one coordinated view with owner, status, and conversation.	Owner: Maya	Does the frame prove coordination without exposing a dense UI?
47 to 56s	Now the next customer gets one clear response instead of conflicting answers.	Return to the opening request and resolve it through one path.	One request. One owner. One reply.	Does proof resolve the exact opening problem?
56 to 64s	Create your first routing rule and give every request a clear path.	Show the rule action, then hold the final CTA.	Create your first routing rule	Is there one visible action and enough time to read it?

Schritt 6.1.1: [Hook] Wenn du als [Zuschauer] in [Situation] bist, kennst du wahrscheinlich [Reibung].
Schritt 6.1.2: [Problem] Der bisherige Ablauf zwingt dich zu [Aufwand] und führt zu [Folge].
Schritt 6.1.3: [Mechanismus] Mit [Produkt] läuft jede [Eingabe] durch [einfach erklärter Ablauf].
Schritt 6.1.4: [Beleg] Wenn [Beispiel] erneut passiert, entsteht [Ergebnis] statt [alter Folge].

Abschnitt 6.2: Prüfe Aussprache, Zahlen, UI-Bezeichnungen, Untertitel und die exportierte Datei vor der Veröffentlichung.

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Script area	Why it needs time	Second-revision option
Opening consequences	Two failure states establish duplicate and unowned work	Combine them into one sentence while keeping two visual beats
Manual workaround	The viewer needs to recognize the old process	Remove the phrase small routing decision and let the visual show it
Rule mechanism	Labels and movement need reading time	Keep the hold and shorten the narration around it
Coordinated state	Owner, status, and context compete for attention	Show only the fields required to prove ownership
CTA	The action must remain readable	Protect the hold; shorten the lead-in instead

Schritt 7.1.1: [Hook] Wenn du als [Zuschauer] in [Situation] bist, kennst du wahrscheinlich [Reibung].
Schritt 7.1.2: [Problem] Der bisherige Ablauf zwingt dich zu [Aufwand] und führt zu [Folge].
Schritt 7.1.3: [Mechanismus] Mit [Produkt] läuft jede [Eingabe] durch [einfach erklärter Ablauf].
Schritt 7.1.4: [Beleg] Wenn [Beispiel] erneut passiert, entsteht [Ergebnis] statt [alter Folge].

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Problem	Before	After	Why the edit works
Jargon-heavy opening	Modern support operations require omnichannel orchestration across distributed customer touchpoints.	Two teammates answer the same request, while another request waits with no owner.	The revision gives the viewer a role, scene, and consequence that can be visualized.
Feature dump	Our platform includes routing, tags, channels, status, analytics, integrations, and automation.	Routing rules send each request to the right channel and give it one owner.	The revision selects one mechanism and shows how it changes the process.
Vague CTA	Transform your customer experience and learn more today.	Create your first routing rule.	The revision asks for one action that continues the explanation.

Schritt 8.1.1: [Hook] Wenn du als [Zuschauer] in [Situation] bist, kennst du wahrscheinlich [Reibung].
Schritt 8.1.2: [Problem] Der bisherige Ablauf zwingt dich zu [Aufwand] und führt zu [Folge].
Schritt 8.1.3: [Mechanismus] Mit [Produkt] läuft jede [Eingabe] durch [einfach erklärter Ablauf].
Schritt 8.1.4: [Beleg] Wenn [Beispiel] erneut passiert, entsteht [Ergebnis] statt [alter Folge].
Schritt 8.1.5: [CTA] Starte mit [einer Handlung] und erreiche [direkten nächsten Wert].

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Abschnitt 9.1: Definiere Zuschauer, Problem, Mechanismus, Beleg und nächste Handlung in einem Satz.

Abschnitt 9.2: Diese Botschaft ist die interne Regel für jede Zeile und verhindert, dass später unverbundene Funktionen in das Video rutschen.

Schritt 9.1.1: [Hook] Wenn du als [Zuschauer] in [Situation] bist, kennst du wahrscheinlich [Reibung].
Schritt 9.1.2: [Problem] Der bisherige Ablauf zwingt dich zu [Aufwand] und führt zu [Folge].
Schritt 9.1.3: [Mechanismus] Mit [Produkt] läuft jede [Eingabe] durch [einfach erklärter Ablauf].
Schritt 9.1.4: [Beleg] Wenn [Beispiel] erneut passiert, entsteht [Ergebnis] statt [alter Folge].
Schritt 9.1.5: [CTA] Starte mit [einer Handlung] und erreiche [direkten nächsten Wert].
Schritt 9.1.6: [Hook] Wenn du als [Zuschauer] in [Situation] bist, kennst du wahrscheinlich [Reibung].

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Abschnitt 10.1: Definiere Zuschauer, Problem, Mechanismus, Beleg und nächste Handlung in einem Satz.

Use case	Opening focus	Mechanism evidence	Typical CTA
SaaS product	Trigger moment inside a workflow	UI state change or simplified product flow	Start the first workflow or trial
Professional service	Cost or risk of the current approach	Diagnostic method, process, or deliverable	Book an assessment or review
Technical concept	Question or misconception	Diagram, comparison, or stepwise model	Explore the next concept or apply the model
Onboarding	Task the signed-in user wants to complete	Exact approved UI steps and result	Complete the task in the product
Training	Situation in which a decision must be made	Procedure, example, and knowledge check	Practice or confirm understanding
Internal enablement	Change in policy, process, or responsibility	Before-and-after workflow with owners	Use the new process or reference material

Schritt 10.1.1: [Hook] Wenn du als [Zuschauer] in [Situation] bist, kennst du wahrscheinlich [Reibung].
Schritt 10.1.2: [Problem] Der bisherige Ablauf zwingt dich zu [Aufwand] und führt zu [Folge].
Schritt 10.1.3: [Mechanismus] Mit [Produkt] läuft jede [Eingabe] durch [einfach erklärter Ablauf].
Schritt 10.1.4: [Beleg] Wenn [Beispiel] erneut passiert, entsteht [Ergebnis] statt [alter Folge].
Schritt 10.1.5: [CTA] Starte mit [einer Handlung] und erreiche [direkten nächsten Wert].

Abschnitt 10.2: Diese Botschaft ist die interne Regel für jede Zeile und verhindert, dass später unverbundene Funktionen in das Video rutschen.

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Abschnitt 11.1: Definiere Zuschauer, Problem, Mechanismus, Beleg und nächste Handlung in einem Satz.

Schritt 11.1.1: [Hook] Wenn du als [Zuschauer] in [Situation] bist, kennst du wahrscheinlich [Reibung].
Schritt 11.1.2: [Problem] Der bisherige Ablauf zwingt dich zu [Aufwand] und führt zu [Folge].
Schritt 11.1.3: [Mechanismus] Mit [Produkt] läuft jede [Eingabe] durch [einfach erklärter Ablauf].
Schritt 11.1.4: [Beleg] Wenn [Beispiel] erneut passiert, entsteht [Ergebnis] statt [alter Folge].
Schritt 11.1.5: [CTA] Starte mit [einer Handlung] und erreiche [direkten nächsten Wert].
Schritt 11.1.6: [Hook] Wenn du als [Zuschauer] in [Situation] bist, kennst du wahrscheinlich [Reibung].

Abschnitt 11.2: Diese Botschaft ist die interne Regel für jede Zeile und verhindert, dass später unverbundene Funktionen in das Video rutschen.

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Abschnitt 12.1: Definiere Zuschauer, Problem, Mechanismus, Beleg und nächste Handlung in einem Satz.

Handoff item	What it prevents
Approved two-column script	Narration and visuals drifting into different explanations
Evidence packet and claim owner	Unverified capabilities, numbers, or comparisons entering the video
Pronunciation and terminology list	Incorrect product names, acronyms, names, and technical terms
Brand and visual constraints	Inconsistent type, palette, icon language, perspective, and motion
Caption and accessibility notes	Unreadable lines, missing context, and sound-dependent meaning
Aspect-ratio and placement plan	Important visuals being cropped or rebuilt late
Approval status and change log	Old feedback being reintroduced after a decision was closed

Schritt 12.1.1: [Hook] Wenn du als [Zuschauer] in [Situation] bist, kennst du wahrscheinlich [Reibung].
Schritt 12.1.2: [Problem] Der bisherige Ablauf zwingt dich zu [Aufwand] und führt zu [Folge].
Schritt 12.1.3: [Mechanismus] Mit [Produkt] läuft jede [Eingabe] durch [einfach erklärter Ablauf].
Schritt 12.1.4: [Beleg] Wenn [Beispiel] erneut passiert, entsteht [Ergebnis] statt [alter Folge].
Schritt 12.1.5: [CTA] Starte mit [einer Handlung] und erreiche [direkten nächsten Wert].

Abschnitt 12.2: Diese Botschaft ist die interne Regel für jede Zeile und verhindert, dass später unverbundene Funktionen in das Video rutschen.

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Abschnitt 13.1: Definiere Zuschauer, Problem, Mechanismus, Beleg und nächste Handlung in einem Satz.

Abschnitt 13.2: Diese Botschaft ist die interne Regel für jede Zeile und verhindert,

Schritt 13.1.1: [Hook] Wenn du als [Zuschauer] in [Situation] bist, kennst du wahrscheinlich [Reibung].
Schritt 13.1.2: [Problem] Der bisherige Ablauf zwingt dich zu [Aufwand] und führt zu [Folge].
Schritt 13.1.3: [Mechanismus] Mit [Produkt] läuft jede [Eingabe] durch [einfach erklärter Ablauf].
Schritt 13.1.4: [Beleg] Wenn [Beispiel] erneut passiert, entsteht [Ergebnis] statt [alter Folge].
Schritt 13.1.5: [CTA] Starte mit [einer Handlung] und erreiche [direkten nächsten Wert].
Schritt 13.1.6: [Hook] Wenn du als [Zuschauer] in [Situation] bist, kennst du wahrscheinlich [Reibung].

Abschnitt 13.3: dass später unverbundene Funktionen in das Video rutschen.

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Wie lang sollte ein Erklärvideo sein?

So kurz wie möglich, aber lang genug für Problem, Mechanismus, Beleg und nächsten Schritt. Viele fokussierte Produktvideos liegen zwischen 45 und 90 Sekunden.

Wie viele Wörter passen in 60 Sekunden?

Bei natürlichem Sprechtempo meist etwa 125 bis 150 Wörter. Lies den Text mit Pausen laut vor.

Brauche ich ein Storyboard?

Mindestens eine freigegebene Szenenfolge. Ein leichtes Storyboard verhindert teure Strukturfehler.

Was muss ich vor der Veröffentlichung prüfen?

Versprechen, Szenenlogik, Timing, Untertitel, Audio, Exportauflösung, Wasserzeichen und CTA.

Kann ich TapVid dafür verwenden?

Ja. Erstelle zuerst ein klares Briefing und prüfe Brief, Szenen und Export, statt die erste Generierung als fertige Version zu behandeln.

Welches Format eignet sich für ein Erklärvideo?

Wähle UI-Aufnahmen für exakte Abläufe, Motion Graphics für unsichtbare Systeme, Live Action für physische Prozesse und hybride Formate für Kontext plus Produktbeleg.

Wie nutze ich Referenzvideos verantwortungsvoll?

Übernimm eine Kommunikationsentscheidung wie Struktur oder Belegführung, aber entwickle Skript, Bildwelt, Assets, Behauptungen und CTA aus dem eigenen Briefing.

Wie lokalisiere ich ein Erklärvideo?

Übersetze die Aufgabe jeder Szene, nimm den Text natürlich neu auf und prüfe Timing, UI-Begriffe, Untertitel, Zahlen und CTA mit einer sprachkundigen Person.

Über den Autor

Demi Tan

GTM-Lead, TapVid

GTM @TapVid | Von Menschen & Maschinen gefunden | SEO · GEO · Creator

Create your explainer video with TapVid

Vernetze dich mit dem Autor, triff andere Video-Creator und sieh dir praxisnahe Tutorials an.

Unserem Discord beitreten

Verwandte Artikel

Social Media Videos aus bestehenden Inhalten erstellen

Erfahren Sie, wie Sie aus einem Artikel oder Skript Social Media Videos erstellen, mit einem getesteten TapVid Ablauf, aktuellen Plattformdaten, Untertiteln und Safe Zones.

28. Juli 2026 · 10 Min. Lesezeit

Jitter-Alternative: Erklaervideos ohne Timeline

Eine Jitter-Alternative, die aus deinem Inhalt, einem Artikel, PDF oder Link, ein strukturiertes Erklaervideo generiert, statt es von Hand auf einer Timeline zu bauen. Kostenlos starten.

28. Juli 2026 · 10 Min. Lesezeit

VEED-Alternative: Erklärvideos ohne Schnitt

Eine VEED-Alternative, die deine Inhalte, einen Artikel, ein PDF oder einen Link, in Minuten in ein ausgefeiltes Erklärvideo verwandelt, ohne Timeline und ohne Schnitt.

28. Juli 2026 · 10 Min. Lesezeit

Erklärvideo-Skript: Struktur, Vorlage und Beispiel

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Eine fünfteilige Struktur verwenden

Fürs Hören schreiben und visuelle Aufgaben zuordnen

Auf echtes Timing kürzen

Das generierte Video am Skript prüfen

60-Sekunden-Vorlage kopieren und anpassen

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Social Media Videos aus bestehenden Inhalten erstellen

Jitter-Alternative: Erklaervideos ohne Timeline

VEED-Alternative: Erklärvideos ohne Schnitt

Bereit für dein erstes Video?

Erklärvideo-Skript: Struktur, Vorlage und Beispiel

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Eine fünfteilige Struktur verwenden

Fürs Hören schreiben und visuelle Aufgaben zuordnen

Auf echtes Timing kürzen

Das generierte Video am Skript prüfen

60-Sekunden-Vorlage kopieren und anpassen

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Mit einer einzigen Botschaft beginnen

Social Media Videos aus bestehenden Inhalten erstellen

Jitter-Alternative: Erklaervideos ohne Timeline

VEED-Alternative: Erklärvideos ohne Schnitt

Bereit für dein erstes Video?