2026 年のビデオ コンテンツの種類： 64 の制作準備完了ブリーフからのデータ

01

64 本の本番環境に対応したビデオ ブリーフからの主な発見

集計データセットは ダウンロード可能な CSV として利用できます。カウントとシェアのみが含まれます。プロンプト、プロジェクト ID、顧客名、電子メール アドレス、生成 URL、共有 URL、ファイル名、または個々のタイトルは公開されません。

出典： TapVid タイプのビデオ コンテンツ データセット、Good Case ライブラリ リビジョン 1430、2026 年 9 月 4 日に確認。

検証日：

• 2026-09-04

02

ビデオ コンテンツ タイプは 1 つのフィールドではありません

有用な生産分類法では、少なくとも 3 つの質問が分離されます。

1. ビデオはどのようなビジネス上の役割を果たしますか? その答えは、教育、製品の発売、e コマース、B2B の説明、セールスイネーブルメント、ニュースの解説などです。 2. ビデオはどのように伝達しますか? その答えは、説明、チュートリアル、ドキュメンタリー、映画、トーキング ヘッド、またはデータ主導のアニメーションである可能性があります。 3. どこに、どのように配信されますか? その答えは、横型の商品ページのビデオ、縦型のソーシャル広告、販売のフォローアップ、または長い形式のレッスンである可能性があります。

これらの軸は共存できます。監査済みコーパスでは、1 つのブリーフに製品の発売、説明、3D アニメーション、プロフェッショナル、およびソーシャル メディアのタグが正当に含まれる可能性があります。したがって、タグは重複する属性としてカウントされ、100% 円グラフに強制されることはありませんでした。

この区別は本番環境にとって重要です。 「製品発表ビデオを作成する」では、ビジネスの瞬間が特定されますが、視聴者が 6 秒間の公開、1 分間の機能説明、創業者の物語、または技術アーキテクチャのウォークスルーを必要とするかどうかは特定されません。 「映画のようにする」は治療法について説明していますが、正確でなければならない主張ではありません。 「垂直にする」はキャンバスを説明しますが、ストーリーを説明しません。

03

キュレーションコーパスでの業務用配布

この表を市場シェアとして解釈すべきではありません。ライブラリはランダムにサンプリングされるのではなく厳選されており、一部のカテゴリは他のカテゴリよりも一貫して導入または適用されています。それは、視聴者が主題、製品、またはプロセスを理解するのを助けるという、この制作セットで表現されている主要な仕事を示しています。

この発見は、Explainer Video Engine の実際の役割と一致しています。ソースに承認された製品の画像、スクリーンショット、図、図、または書面によるクレームが含まれている場合、制作では、資産自体、文字通りの情報、説明文と正しいビジュアルの関係という 3 つの形式の正確性を維持する必要があります。 「マーケティングビデオ」などの広範なラベルは、これらのレビュー要件を捉えていません。

04

編集タグはハイブリッド形式を明らかにします

Inspect image

出典： TapVid 公開調査データセット; 確認日 2026-09-04.

これらのタグは重複しているため、それらのパーセンテージの合計は 100% を超えます。それがポイントです。制作分類では、チームが 1 つのラベルを選択して概要の残りを失うのではなく、たとえば「B2B 製品の発売 + 説明 + 3D アニメーション + 16:9」と言えるようにする必要があります。

Explainer と 3D アニメーションの関係は特に有益です。 1 つのラベルは通信ジョブを説明します。もう 1 つは視覚的なテクニックについて説明しています。どちらも他方に置き換わるものではありません。 3D アニメーションは、製品を紹介したり、科学的プロセスを教えたり、装飾的なブランド フィルムとして機能したりできます。説明者は、3D、チャート、提供されたスクリーンショット、キネティック タイプ、プレゼンターを使用することも、生成された画像をまったく使用しないこともできます。

05

アスペクト比は配信上の制約であり、コンテンツ タイプではありません

コーパスには、51 個の水平 16:9 ビデオと 13 個の垂直 9:16 ビデオが含まれていました。水平方向のシェア 79.7% は、このライブラリに長い説明、製品のプレゼンテーション、Web サイトで使用できるケースが混在していることを反映しています。 16:9 が一般的に優れているという意味ではありません。

同じ基礎となる説明に複数の出力が必要な場合があるため、Ratio は配信層に属します。製品チームは、ランディング ページには 16:9 マスター、TikTok またはショートには 9:16 カット、フィード プレースメントには正方形クロップを使用できます。製品の謳い文句が変わらない場合でも、セーフ ゾーン、テキストの密度、ショットの構成はバージョン間で変わります。

再現可能な制作を行うには、キャンバスを適応させる前にコンテンツの真実をロックします。承認されたコピー、製品資産 ID、価格、モデル番号、および法的言語を安定した状態に保ちます。次に、各配置に必要な空間的な決定を行います。これは、生成システムに製品全体をあらゆるアスペクト比で再解釈するよう依頼するよりも安全です。

06

コンテンツチームのための実践的な分類法

すべてのビデオ ブリーフで 4 つのフィールドを使用します。

証拠モデルは、最も一般的なリストでは省略されるフィールドです。それによって生産ルートが決まります。コアの証明がライブ カーソル シーケンスである場合は、実際のインターフェイスを記録します。証明が承認された製品画像と正確な仕様である場合は、それらを再描画しないアセット主導のワークフローを使用します。仕事が文字通りの製品の真実ではなく雰囲気である場合は、映画のような生成シーケンスが適切である可能性があります。

07

一般的な種類のビデオ コンテンツから選択する方法

Inspect image

出典： TapVid 公開調査データセット; 確認日 2026-09-04.

製品が何をするのか、プロセスがなぜ機能するのか、いくつかの事実がどのように結びつくのかなど、視聴者がメンタル モデルを必要とする場合は、説明者を選択してください。成功が観察者が繰り返し実行できる観察可能なタスクである場合は、チュートリアル を選択してください。実際のインターフェイスや物理的な動作が証拠となる場合は、製品デモを選択してください。何が変わったのか、なぜそれが今重要なのかを視聴者に理解してもらう必要がある場合は、製品発表ビデオを選択してください。 ソーシャル ビデオは、ビジネスの仕事に名前を付けてから選択してください。 「ソーシャル」はメッセージではなく配布を識別します。

プロのコンテンツ制作者にとって、最も信頼できる概要は、これらのラベルをメニューとして扱うのではなく、組み合わせたものです。 「承認された UI スクリーンショットと正確な価格設定コピーを使用した、LinkedIn の 45 秒の B2B 製品発売説明」などのリクエストは、すぐに本番環境に対応できます。 「クールなマーケティングビデオを作成する」ではありません。

TapVid は、提供されたアセットとコピーをレビュー可能な説明ビデオに変換します。制作ロジックは正確性を第一に考えています。製品アセットは供給されたアセットのままで、文字通りの主張はそのまま残り、配信前に各シーンを意図したソースと照合してチェックできます。その後、チームは、新しい形式を製品の書き換え許可として扱うことなく、シーンを適応または改訂できます。

08

方法論

Inspect image

出典： TapVid 公開調査データセット; 確認日 2026-09-04.

2026 年 9 月 4 日に、TapVid の内部 Good Case ライブラリにクエリを実行しました。レコードは、完全な概要、生成リンク、パブリック共有リンク、およびユーザー向け MP4 添付ファイルの 4 つのフィールドが空でない場合にのみ厳密なコーパスに入力されました。 64 件のレコードが 4 つの条件をすべて満たしていました。

単一選択の業務用フィールドは相互排他としてカウントされました。 5 つの適格なレコードには値がなく、未分類として報告されます。複数選択された編集フィールドは重複しているものとしてカウントされました。 1 つのレコードが複数のタグに寄与する可能性があります。 「長いビデオ」と「長いビデオ」が 1 つのラベルに正規化されました。アスペクト比は、記録された生産比フィールドから取得されました。

ソース テーブルのリビジョンは 1430 でした。カウントは、フィルター処理された 64 個のレコードから計算されました。パーセンテージはカウントを 64 で割った値に等しく、小数点第 1 位に四捨五入されます。パブリック CSV には集計のみが含まれます。

09

制限事項

これは、厳選されたケース ライブラリからの便利なサンプルであり、TapVid ユーザーやビデオ業界の無作為サンプルではありません。インクルージョンには、完了して保存されたケースが必要であるため、放棄されたアイデアや失敗したプロジェクト、または個人的なプロジェクトは存在しません。タグは管理者によって割り当てられ、分類慣行の変化を反映している場合があります。ビジネス目的を説明するタグもあれば、スタイル、長さ、または制作技術を説明するタグもあります。カウントは、需要、有効性、収益への貢献、または因果関係の優先度ではなく、このライブラリで表現されているものを示します。

この記事の結論は、すべてのビジネスビデオの 51.6% が説明ビデオであるとか、16:9 が縦型ビデオよりも優れているなどと主張するために使用されるべきではありません。擁護可能な発見はより狭いものです。この実稼働準備の整ったコーパスではハイブリッド ラベルが一般的であるため、1 フィールドのコンテンツ分類法では重要な指示が失われます。

10

参考文献と引用

@techreport{chen2026typesOfVideoContent,
  author = {Kenneth Chen},
  title = {Types of Video Content 2026: Data From 64 Production-Ready Briefs},
  institution = {TapVid Research},
  year = {2026},
  month = {September},
  url = {https://tapvid.ai/blog/types-of-video-content},
  note = {Version 1.0}
}

バージョン管理された集計をダウンロードします： Types of Video Content 2026 dataset。

推奨引用文献 (APA): Chen, K. (2026 年 9 月 4 日)。ビデオ コンテンツの種類 2026: 64 の制作準備完了ブリーフからのデータ (バージョン 1.0)。 TapVid リサーチ。 https://tapvid.ai/blog/types-of-video-content

BibTeX:

@techreport{chen2026TypesVideoContent、著者 = {Kenneth Chen}、タイトル = {2026 年のビデオ コンテンツの種類： 64 の制作対応ブリーフからのデータ}、機関 = {TapVid Research}、年 = {2026}、月 = {9 月}、URL = {https://tapvid.ai/blog/types-of-video-content}, note = {バージョン 1.0} }

11

よくある質問