TapVid

무엇으로든 모션 비디오를 만드세요

프롬프트, 아이디어, 소스 자료를 비주얼과 음성, 명확한 설명이 담긴 구조적인 모션 비디오로 만들어 보세요.

로그인
    TapVid
    홈API & MCP요금제블로그회사 소개
    Blog›설명 영상 대본: 구조, 템플릿, 실제 예시
    ← Back to Blog

    설명 영상 대본: 구조, 템플릿, 실제 예시

    60초 템플릿, 타이밍, 시각적 역할, TapVid 실측을 포함한 실전 가이드입니다.

    How-toexplainer videovideo scriptAI video workflow
    Explainer video script structure, template, and production workflow

    다음 도구로 요약

    ChatGPTPerplexityTapVidvideoClaudeGeminiGrok

    2026년 8월 6일 · 25 분 분량 · 업데이트 2026년 8월 6일

    작성 및 편집

    Demi Tan

    Demi Tan

    TapVid GTM 리드

    저자 및 다른 영상 크리에이터와 교류하고 실전 튜토리얼을 시청하세요.

    Discord 참여하기 →

    목차

    1. 한 문장 메시지로 시작하기
    2. 다섯 단계 구조 사용하기
    3. 듣기 쉬운 문장과 시각적 역할 작성하기
    4. 실제 시간에 맞춰 편집하기
    5. 생성 영상과 대본 비교하기
    6. 60초 템플릿 복사하고 조정하기
    7. 한 문장 메시지로 시작하기
    8. 한 문장 메시지로 시작하기
    9. 한 문장 메시지로 시작하기
    10. 한 문장 메시지로 시작하기
    11. 한 문장 메시지로 시작하기
    12. 한 문장 메시지로 시작하기
    13. 한 문장 메시지로 시작하기
    14. 한 문장 메시지로 시작하기

    다음 도구로 요약

    ChatGPTPerplexity
    TapVidvideo
    ClaudeGeminiGrok

    TL;DR

    하나의 문제를 정하고 훅, 문제, 작동 방식, 증거, CTA로 구성한 뒤 각 대사에 시각적 역할을 연결하고 승인된 대본과 내보내기를 비교하세요.

    좋은 대본은 모든 것을 설명하지 않습니다. 한 시청자를 익숙한 문제에서 눈에 보이는 작동 방식과 명확한 다음 행동으로 이끕니다. 이 가이드는 최신 TapVid 실측을 통해 전체 과정을 보여 줍니다.

    TapVid로 설명 영상 만들기

    한 문장 메시지로 시작하기

    섹션 1.1: 시청자, 문제, 작동 방식, 증거, 다음 행동을 한 문장으로 정의하세요. 이 문장을 모든 대사의 기준으로 삼으면 관련 없는 기능이 추가되는 것을 막을 수 있습니다.

    Beat60-second template90-second extension
    Hook[Role], when [trigger moment] happens, [specific friction] follows.Add one visible consequence that raises the cost of the friction.
    ProblemThe usual workaround is [old way], but it fails because [reason].Show how the workaround affects a second person, step, or system.
    Mechanism[Product or method] changes the process by [observable mechanism].Demonstrate the mechanism across two connected beats.
    ProofNow [same trigger] produces [resolved state the viewer can see].Add a verified example, comparison, or product state.
    CTATo [desired first result], [one concrete action].Keep one action; use extra seconds to make the destination clear.
    • 단계 1.1.1: 시청자: 이 상황에서 영상을 보는 사람은 누구인가?
    • 단계 1.1.2: 문제: 그 사람이 즉시 알아보는 마찰은 무엇인가?
    • 단계 1.1.3: 작동 방식: 어떤 과정이 결과를 바꾸는가?
    • 단계 1.1.4: 증거: 변화를 보여 주는 전후 장면은 무엇인가?

    다섯 단계 구조 사용하기

    섹션 2.1: 훅, 문제, 작동 방식, 증거, CTA 순서를 사용하세요.

    섹션 2.2: 60초라면 훅 5에서 8초, 문제 10에서 15초, 작동 방식 20에서 25초를 출발점으로 잡습니다.

    • 단계 2.1.1: 훅: 두 담당자가 서로의 답변을 모른 채 같은 고객에게 답한다.
    • 단계 2.1.2: 문제: 모순된 답변과 그로 인한 지연을 보여 준다.
    • 단계 2.1.3: 작동 방식: 공유 받은편지함에서 요청을 분류하고 담당자를 지정한다.
    • 단계 2.1.4: 증거: 다음 요청은 한 명의 담당자와 하나의 정리된 경로로 간다.
    • 단계 2.1.5: CTA: 첫 번째 라우팅 규칙을 만든다.
    • 단계 2.1.6: 훅: 두 담당자가 서로의 답변을 모른 채 같은 고객에게 답한다.
    TapVid 실측: 제출 전 프롬프트와 제작 설정
    TapVid 실측: 제출 전 프롬프트와 제작 설정

    듣기 쉬운 문장과 시각적 역할 작성하기

    섹션 3.1: 짧은 구어체 문장을 쓰고 각 대사에 시각적 역할을 연결하세요. 소리 내어 읽으며 막히는 곳과 설명이 필요한 용어를 표시합니다.

    TargetPlanning wordsAvailable storyEditing priority
    30 seconds55 to 75Trigger, mechanism, result, CTARemove context the placement already supplies
    60 seconds120 to 150Hook, problem, mechanism, proof, CTAProtect mechanism and one visible proof
    90 seconds175 to 220Full structure plus second beat or deeper proofCut repeated benefit statements
    120 seconds235 to 300Technical process or educational sequenceSplit if the audience or CTA changes
    • 단계 3.1.1: Mark pronunciation and expansion for acronyms before judging whether a sentence fits.
    • 단계 3.1.2: Allow visible numbers, interface labels, and comparisons enough time to be read and checked.
    • 단계 3.1.3: Leave a small margin for music transitions, scene changes, and localized versions.
    • 단계 3.1.4: Retest the full read after every structural change because later beats can lose their timing.
    • 단계 3.1.5: Do not count the final frame as useful CTA time if it disappears before a viewer can respond.

    실제 시간에 맞춰 편집하기

    섹션 4.1: 단어 수는 추정치입니다. 임시 녹음을 장면과 맞추고 반복, 형용사, 부차적 예시, 추가 CTA부터 줄이세요.

    훅부터 CTA까지 60초 대본 시간 배분
    훅부터 CTA까지 60초 대본 시간 배분
    BeatJobWeak versionStronger direction
    HookEarn relevance quicklyManaging support is hard.Two teammates answer the same request, and neither sees the other reply.
    ProblemMake the cost concreteYour inbox is inefficient.The customer receives conflicting answers while another request has no owner.
    MechanismExplain the changeOur platform streamlines support.Routing rules send each request to the right channel and assign one owner.
    ProofResolve the openingTeams become more productive.The next request appears once, reaches the correct owner, and receives one coordinated response.
    CTAName the next stepLearn more today.Create your first routing rule.
    • 단계 4.1.1: 긴 도입 대신 시청자의 문제로 시작하세요.
    • 단계 4.1.2: 하나의 예시를 처음부터 끝까지 사용하세요.
    • 단계 4.1.3: 작동 방식을 쉬운 말로 설명하세요.
    • 단계 4.1.4: 화면으로 보여 줄 수 있는 증거 하나를 남기세요.
    • 단계 4.1.5: 동사로 시작하는 한 가지 행동으로 끝내세요.

    생성 영상과 대본 비교하기

    섹션 5.1: 첫 결과물을 대본과 한 줄씩 비교하세요. 실측에서는 11개 장면, 66. 837초 파일, 198크레딧 소비를 확인했습니다.

    각 대사를 시각적 역할과 검토 질문에 연결한 표
    각 대사를 시각적 역할과 검토 질문에 연결한 표
    ColumnRequired contentReview question
    TimeEstimated start, end, and visual holdCan the line be spoken and the evidence read naturally?
    AudioOne speakable idea with pronunciation notesWould a viewer understand it without seeing the document?
    Visual jobContext, mechanism, comparison, proof, or CTADoes the visual add evidence instead of decoration?
    On-screen textOnly essential labels, numbers, or CTACan it be read at mobile width?
    SourceApproved screen, document, URL, or ownerCan every factual implication be traced?
    TransitionReason the next scene followsDoes the story connection survive without a flashy effect?
    • 단계 5.1.1: Assign one visual job per line; split the line when it asks the frame to do unrelated work.
    • 단계 5.1.2: Write UI labels exactly as they appear in the approved product version.
    • 단계 5.1.3: Flag visuals that are conceptual so reviewers do not mistake them for literal product behavior.
    • 단계 5.1.4: Keep a reviewer column for product, editorial, brand, legal, and final approval when relevant.

    60초 템플릿 복사하고 조정하기

    섹션 6.1: 템플릿의 시청자, 문제, 작동 방식, 증거, 한 가지 행동을 바꾸세요.

    TimeNarrationVisual jobOn-screen textReview question
    0 to 6sTwo teammates answer the same support request, and neither sees the other reply.Show one request splitting into two conflicting response paths.Two replies. One customer.Is the problem understandable before the product appears?
    6 to 13sAnother request waits with no clear owner.Hold the busy shared inbox and isolate one unassigned item.UnassignedDoes the second consequence deepen rather than repeat the hook?
    13 to 20sManual coordination turns every new message into a small routing decision.Show teammates checking, messaging, and rechecking the inbox.Who owns this?Is the workaround concrete and believable?
    20 to 29sRouting rules change the process before anyone has to ask.Introduce one rule connecting request type, channel, and owner.If billing, send to BillingCan the viewer see the mechanism rather than only hear a benefit?
    29 to 38sEach request moves to the right channel and receives one owner.Animate three requests traveling to distinct labeled channels.Billing, Technical, AccountAre channel labels readable and product behavior approved?
    38 to 47sTeammates see the same status, context, and next step.Show one coordinated view with owner, status, and conversation.Owner: MayaDoes the frame prove coordination without exposing a dense UI?
    47 to 56sNow the next customer gets one clear response instead of conflicting answers.Return to the opening request and resolve it through one path.One request. One owner. One reply.Does proof resolve the exact opening problem?
    56 to 64sCreate your first routing rule and give every request a clear path.Show the rule action, then hold the final CTA.Create your first routing ruleIs there one visible action and enough time to read it?
    • 단계 6.1.1: [훅] [시청자]가 [상황]을 겪고 있다면 [마찰]을 이미 알고 있을 것입니다.
    • 단계 6.1.2: [문제] 기존 흐름은 [낭비 행동]을 요구하고 [결과]를 만듭니다.
    • 단계 6.1.3: [작동 방식] [제품]에서는 모든 [입력]이 [쉬운 설명의 과정]을 거칩니다.
    • 단계 6.1.4: [증거] [같은 예시]가 다시 생기면 [이전 결과] 대신 [해결 결과]가 나옵니다.

    섹션 6.2: 발음, 숫자, UI 이름, 자막, 내보낸 파일을 확인합니다.

    한 문장 메시지로 시작하기

    섹션 7.1: 시청자, 문제, 작동 방식, 증거, 다음 행동을 한 문장으로 정의하세요. 이 문장을 모든 대사의 기준으로 삼으면 관련 없는 기능이 추가되는 것을 막을 수 있습니다.

    TapVid 실측: 11개 장면이 완성된 편집 화면
    TapVid 실측: 11개 장면이 완성된 편집 화면
    TapVid 실측: 아이소메트릭 영상과 자막 재생
    TapVid 실측: 아이소메트릭 영상과 자막 재생
    Script areaWhy it needs timeSecond-revision option
    Opening consequencesTwo failure states establish duplicate and unowned workCombine them into one sentence while keeping two visual beats
    Manual workaroundThe viewer needs to recognize the old processRemove the phrase small routing decision and let the visual show it
    Rule mechanismLabels and movement need reading timeKeep the hold and shorten the narration around it
    Coordinated stateOwner, status, and context compete for attentionShow only the fields required to prove ownership
    CTAThe action must remain readableProtect the hold; shorten the lead-in instead
    • 단계 7.1.1: [훅] [시청자]가 [상황]을 겪고 있다면 [마찰]을 이미 알고 있을 것입니다.
    • 단계 7.1.2: [문제] 기존 흐름은 [낭비 행동]을 요구하고 [결과]를 만듭니다.
    • 단계 7.1.3: [작동 방식] [제품]에서는 모든 [입력]이 [쉬운 설명의 과정]을 거칩니다.
    • 단계 7.1.4: [증거] [같은 예시]가 다시 생기면 [이전 결과] 대신 [해결 결과]가 나옵니다.

    한 문장 메시지로 시작하기

    섹션 8.1: 시청자, 문제, 작동 방식, 증거, 다음 행동을 한 문장으로 정의하세요. 이 문장을 모든 대사의 기준으로 삼으면 관련 없는 기능이 추가되는 것을 막을 수 있습니다.

    ProblemBeforeAfterWhy the edit works
    Jargon-heavy openingModern support operations require omnichannel orchestration across distributed customer touchpoints.Two teammates answer the same request, while another request waits with no owner.The revision gives the viewer a role, scene, and consequence that can be visualized.
    Feature dumpOur platform includes routing, tags, channels, status, analytics, integrations, and automation.Routing rules send each request to the right channel and give it one owner.The revision selects one mechanism and shows how it changes the process.
    Vague CTATransform your customer experience and learn more today.Create your first routing rule.The revision asks for one action that continues the explanation.
    • 단계 8.1.1: [훅] [시청자]가 [상황]을 겪고 있다면 [마찰]을 이미 알고 있을 것입니다.
    • 단계 8.1.2: [문제] 기존 흐름은 [낭비 행동]을 요구하고 [결과]를 만듭니다.
    • 단계 8.1.3: [작동 방식] [제품]에서는 모든 [입력]이 [쉬운 설명의 과정]을 거칩니다.
    • 단계 8.1.4: [증거] [같은 예시]가 다시 생기면 [이전 결과] 대신 [해결 결과]가 나옵니다.
    • 단계 8.1.5: [CTA] [한 가지 행동]부터 시작해 [즉시 얻는 가치]를 확인하세요.

    한 문장 메시지로 시작하기

    섹션 9.1: 시청자, 문제, 작동 방식, 증거, 다음 행동을 한 문장으로 정의하세요.

    섹션 9.2: 이 문장을 모든 대사의 기준으로 삼으면 관련 없는 기능이 추가되는 것을 막을 수 있습니다.

    스토리, 장면, 무음 재생을 나눈 3단계 검토
    스토리, 장면, 무음 재생을 나눈 3단계 검토
    • 단계 9.1.1: [훅] [시청자]가 [상황]을 겪고 있다면 [마찰]을 이미 알고 있을 것입니다.
    • 단계 9.1.2: [문제] 기존 흐름은 [낭비 행동]을 요구하고 [결과]를 만듭니다.
    • 단계 9.1.3: [작동 방식] [제품]에서는 모든 [입력]이 [쉬운 설명의 과정]을 거칩니다.
    • 단계 9.1.4: [증거] [같은 예시]가 다시 생기면 [이전 결과] 대신 [해결 결과]가 나옵니다.
    • 단계 9.1.5: [CTA] [한 가지 행동]부터 시작해 [즉시 얻는 가치]를 확인하세요.
    • 단계 9.1.6: [훅] [시청자]가 [상황]을 겪고 있다면 [마찰]을 이미 알고 있을 것입니다.

    한 문장 메시지로 시작하기

    섹션 10.1: 시청자, 문제, 작동 방식, 증거, 다음 행동을 한 문장으로 정의하세요.

    Use caseOpening focusMechanism evidenceTypical CTA
    SaaS productTrigger moment inside a workflowUI state change or simplified product flowStart the first workflow or trial
    Professional serviceCost or risk of the current approachDiagnostic method, process, or deliverableBook an assessment or review
    Technical conceptQuestion or misconceptionDiagram, comparison, or stepwise modelExplore the next concept or apply the model
    OnboardingTask the signed-in user wants to completeExact approved UI steps and resultComplete the task in the product
    TrainingSituation in which a decision must be madeProcedure, example, and knowledge checkPractice or confirm understanding
    Internal enablementChange in policy, process, or responsibilityBefore-and-after workflow with ownersUse the new process or reference material
    • 단계 10.1.1: [훅] [시청자]가 [상황]을 겪고 있다면 [마찰]을 이미 알고 있을 것입니다.
    • 단계 10.1.2: [문제] 기존 흐름은 [낭비 행동]을 요구하고 [결과]를 만듭니다.
    • 단계 10.1.3: [작동 방식] [제품]에서는 모든 [입력]이 [쉬운 설명의 과정]을 거칩니다.
    • 단계 10.1.4: [증거] [같은 예시]가 다시 생기면 [이전 결과] 대신 [해결 결과]가 나옵니다.
    • 단계 10.1.5: [CTA] [한 가지 행동]부터 시작해 [즉시 얻는 가치]를 확인하세요.

    섹션 10.2: 이 문장을 모든 대사의 기준으로 삼으면 관련 없는 기능이 추가되는 것을 막을 수 있습니다.

    한 문장 메시지로 시작하기

    섹션 11.1: 시청자, 문제, 작동 방식, 증거, 다음 행동을 한 문장으로 정의하세요.

    TapVid 실측: 16:9로 승인된 제작 브리프
    TapVid 실측: 16:9로 승인된 제작 브리프
    • 단계 11.1.1: [훅] [시청자]가 [상황]을 겪고 있다면 [마찰]을 이미 알고 있을 것입니다.
    • 단계 11.1.2: [문제] 기존 흐름은 [낭비 행동]을 요구하고 [결과]를 만듭니다.
    • 단계 11.1.3: [작동 방식] [제품]에서는 모든 [입력]이 [쉬운 설명의 과정]을 거칩니다.
    • 단계 11.1.4: [증거] [같은 예시]가 다시 생기면 [이전 결과] 대신 [해결 결과]가 나옵니다.
    • 단계 11.1.5: [CTA] [한 가지 행동]부터 시작해 [즉시 얻는 가치]를 확인하세요.
    • 단계 11.1.6: [훅] [시청자]가 [상황]을 겪고 있다면 [마찰]을 이미 알고 있을 것입니다.

    섹션 11.2: 이 문장을 모든 대사의 기준으로 삼으면 관련 없는 기능이 추가되는 것을 막을 수 있습니다.

    한 문장 메시지로 시작하기

    섹션 12.1: 시청자, 문제, 작동 방식, 증거, 다음 행동을 한 문장으로 정의하세요.

    범위 설정부터 내보내기까지 설명 영상의 다섯 승인 단계
    범위 설정부터 내보내기까지 설명 영상의 다섯 승인 단계
    Handoff itemWhat it prevents
    Approved two-column scriptNarration and visuals drifting into different explanations
    Evidence packet and claim ownerUnverified capabilities, numbers, or comparisons entering the video
    Pronunciation and terminology listIncorrect product names, acronyms, names, and technical terms
    Brand and visual constraintsInconsistent type, palette, icon language, perspective, and motion
    Caption and accessibility notesUnreadable lines, missing context, and sound-dependent meaning
    Aspect-ratio and placement planImportant visuals being cropped or rebuilt late
    Approval status and change logOld feedback being reintroduced after a decision was closed
    • 단계 12.1.1: [훅] [시청자]가 [상황]을 겪고 있다면 [마찰]을 이미 알고 있을 것입니다.
    • 단계 12.1.2: [문제] 기존 흐름은 [낭비 행동]을 요구하고 [결과]를 만듭니다.
    • 단계 12.1.3: [작동 방식] [제품]에서는 모든 [입력]이 [쉬운 설명의 과정]을 거칩니다.
    • 단계 12.1.4: [증거] [같은 예시]가 다시 생기면 [이전 결과] 대신 [해결 결과]가 나옵니다.
    • 단계 12.1.5: [CTA] [한 가지 행동]부터 시작해 [즉시 얻는 가치]를 확인하세요.

    섹션 12.2: 이 문장을 모든 대사의 기준으로 삼으면 관련 없는 기능이 추가되는 것을 막을 수 있습니다.

    한 문장 메시지로 시작하기

    섹션 13.1: 시청자, 문제, 작동 방식, 증거, 다음 행동을 한 문장으로 정의하세요.

    섹션 13.2: 이 문장을 모든 대사의 기준으로 삼으면 관련

    각 대사를 시각적 역할과 검토 질문에 연결한 표
    각 대사를 시각적 역할과 검토 질문에 연결한 표
    • 단계 13.1.1: [훅] [시청자]가 [상황]을 겪고 있다면 [마찰]을 이미 알고 있을 것입니다.
    • 단계 13.1.2: [문제] 기존 흐름은 [낭비 행동]을 요구하고 [결과]를 만듭니다.
    • 단계 13.1.3: [작동 방식] [제품]에서는 모든 [입력]이 [쉬운 설명의 과정]을 거칩니다.
    • 단계 13.1.4: [증거] [같은 예시]가 다시 생기면 [이전 결과] 대신 [해결 결과]가 나옵니다.
    • 단계 13.1.5: [CTA] [한 가지 행동]부터 시작해 [즉시 얻는 가치]를 확인하세요.
    • 단계 13.1.6: [훅] [시청자]가 [상황]을 겪고 있다면 [마찰]을 이미 알고 있을 것입니다.

    섹션 13.3: 없는 기능이 추가되는 것을 막을 수 있습니다.

    한 문장 메시지로 시작하기

    설명 영상은 얼마나 길어야 하나요?

    문제, 작동 방식, 증거, 다음 행동을 명확히 보여 주는 가장 짧은 길이가 좋습니다. 제품 영상은 보통 45초에서 90초가 실용적입니다.

    60초 대본에는 몇 단어가 들어가나요?

    자연스러운 영어 내레이션은 보통 125에서 150단어입니다. 실제로 소리 내어 읽고 시간을 재세요.

    스토리보드가 필요한가요?

    최소한 승인된 장면 순서가 필요합니다. 간단한 스토리보드로 생성 전에 구조 문제를 찾을 수 있습니다.

    게시 전에 무엇을 확인하나요?

    첫 약속, 장면 연결, 음성, 자막, 해상도, 워터마크, CTA를 확인하세요.

    TapVid로 만들 수 있나요?

    네. 명확한 브리프로 시작하고 첫 생성을 완성본으로 보지 말고 브리프, 장면, 내보내기를 검토하세요.

    설명 영상에는 어떤 형식이 적합한가요?

    정확한 절차에는 UI 녹화, 보이지 않는 시스템에는 모션 그래픽, 물리적 과정에는 실사, 맥락과 제품 증거를 함께 보여 줄 때는 하이브리드 형식을 선택하세요.

    참고 영상을 책임 있게 사용하는 방법은 무엇인가요?

    구조나 증거 제시 방식 같은 하나의 커뮤니케이션 결정만 참고하고 대본, 시각 체계, 자산, 주장, CTA는 자체 브리프에서 만드세요.

    설명 영상을 현지화하려면 어떻게 하나요?

    각 장면의 역할을 번역하고 자연스러운 말투로 다시 녹음한 뒤 시간, UI 용어, 자막, 숫자, CTA를 유창한 검토자와 확인하세요.

    섹션 14.1: 시청자, 문제, 작동 방식, 증거, 다음 행동을 한 문장으로 정의하세요. 이 문장을 모든 대사의 기준으로 삼으면 관련 없는 기능이 추가되는 것을 막을 수 있습니다. 접근 가능한 미디어는 W3C 자막 지침에 따라 계획하세요. 전체 제작 워크플로 · 사례 가이드

    저자 소개

    Demi Tan

    Demi Tan

    TapVid GTM 리드

    TapVid GTM | 사람과 기계가 찾아냄 | SEO · GEO · 크리에이터

    Create your explainer video with TapVid→

    저자 및 다른 영상 크리에이터와 교류하고 실전 튜토리얼을 시청하세요.

    Discord 참여하기 →

    관련 글

    How to make social media videos from existing content

    기존 콘텐츠로 소셜 미디어 영상 만드는 법

    기사나 스크립트로 소셜 영상을 만드는 방법을 TapVid 실측, 최신 플랫폼 규격, 자막, 안전 영역, 재활용 단계와 함께 설명합니다.

    2026년 7월 28일 · 10 분 분량

    Jitter alternatives compared for motion design and explainer video workflows

    Jitter 대안: 타임라인 없는 설명 영상

    Jitter 대안을 찾고 있나요. TapVid는 기존 콘텐츠(기사·PDF·링크)에서 구조화된 설명 영상을 생성합니다. 타임라인에서 한 프레임씩 손으로 만들 필요가 없습니다. 무료로 시작하세요.

    2026년 7월 28일 · 10 분 분량

    VEED alternatives compared for editing footage and generating explainer videos

    VEED 대안: 편집이 필요 없는 설명 영상

    VEED 대안을 찾고 계신가요? TapVid는 이미 가진 콘텐츠(글, PDF, 링크)를 몇 분 만에 완성도 높은 설명 영상으로 만듭니다. 타임라인도 편집도 필요 없습니다. 무료로 시작하세요.

    2026년 7월 28일 · 10 분 분량

    첫 영상을 만들 준비가 되셨나요?

    AI로 몇 분 만에 전문 영상을 만드는 수천 개 제품 팀에 합류하세요.

    5분 안에 첫 영상을 →데모 예약 →
    Tapvid

    TapVid turns prompts, docs, and scripts into production-ready videos with AI. No editor, no crew, no timeline.

    TikTokInstagramXDiscordYouTube

    TapVid

    Features

    AI Explainer Video GeneratorAI Motion Graphics GeneratorAI Product Demo Video GeneratorText to Video AIText to Motion GraphicsAnimated Video MakerAnimated Explainer Video MakerKinetic Typography GeneratorAnimated Chart MakerAnimated Collage MakerFree AI Video Generator

    Convert to Video

    Image to VideoPDF to VideoPPT to VideoArticle to VideoBlog to VideoURL to VideoScript to VideoGoogle Slides to VideoWord to Video

    Use Cases

    SaaS Explainer VideoProduct Launch Video MakerAI Ad Video GeneratorDocumentary Video MakerAnimated Social Media Video MakerInfographic Video MakerWhiteboard Animation MakerEducational VideoTutorial VideoCustomer OnboardingHelp Center VideoAPI Docs Video

    Solutions

    Explainer VideoProduct Demo VideoMeeting Recap VideoWebinar ClipsMarketing VideoFeature AnnouncementCompetitive ComparisonNewsletter VideoLanding Page VideoInvestor Pitch Video

    Company

    All FeaturesAboutBlogPricing

    © 2026 TapVid. All rights reserved.

    개인정보 처리방침
    이용약관