我常和其他工作室总监聊各自的工具组合，网上说工作室在用什么，和制作管线里真正跑着什么，二者之间存在真实的落差。被报道的往往是最新的工具，或是在演示里视觉最惊艳的那些。而工作室真正依赖的工具，有时两者都不是。
01
工作室真正在用的AI图形生成器
出现在真实专业动态设计管线里的工具，往往是那些能与现有软件良好整合、而不是要求彻底更换工作流的工具。Photoshop的Generative Fill、Illustrator的文本转矢量功能，以及基于Firefly的工具，在在职工作室里的日常使用量，超过那些需要单独开一个浏览器标签页的独立AI图像应用。
在最初的概念阶段，生成风格帧和概念图形方面，Midjourney依然是主导工具。其质量上限很高，资深设计师对提示词的响应方式了如指掌，加上有一个由专业用户组成的社区，意味着专门针对动态设计场景写提示词的经验被广泛分享。
02
按制作阶段划分的用例
- 概念阶段：用Midjourney制作风格帧、确定视觉方向。输出质量高，非常适合美学探索。
- 素材生成：制作素材用Adobe Firefly，因为它的商用授权清晰——这在客户项目中至关重要。
- 背景环境：用带ControlNet的Stable Diffusion，对生成环境的构图进行精确控制。
- 纹理与表面处理：Photoshop的Generative Fill如今是纹理延展和表面变化的标准工具。
- 矢量与图标制作：用Illustrator的AI功能大规模生成和适配图标集与图形元素。
- 动态参考：用Runway把静态的图形概念转成粗略的动态参考，再进入完整制作。
03
为什么商用授权清晰比你想的更重要
在客户项目里，“我们能否合法地把它用于商业交付物”是第一个要问的问题，而不是事后才想到的。有几款AI图形生成器输出很漂亮，但其授权条款对商业使用含糊不清，或者要求以某种不适用于客户交付物的方式署名。
Adobe Firefly商用授权的清晰度，是它成为代理机构环境中默认AI图形工具的主要原因——即便设计师更偏爱其他工具的美学输出。大客户的法务和采购团队越来越多地询问AI工具的来源。能给出明确答案，很重要。
04
工作室不用什么，以及为什么
我常听到业外人士对DALL-E和GPT图像生成很感兴趣，但它在专业动态设计制作中的使用非常有限。其提示词界面并未针对制作管线所需的那种迭代式、系统化的图形生成做优化，输出也缺乏在职设计师所需的美学精度。
2023和2024年上线的大多数单一用途AI图形应用，都没能守住它们在工作室工作流中的早期位置。真正沉淀下来的工具，是那些解决了整合问题的工具——它们能融入现有软件，尊重商用需求，并且快到足以在真实的制作场景中使用。
